k

k

jueves, 31 de enero de 2013

Brillo y transparencia.

 
 
<...Más la imaginación de sus discípulos encontró una hábil escapatoria: Había previsto y predicho él mismo todo lo que le aconteció. ¡Qué bella justificación! Es como si, para probar que un hombre es justo, se demostrase que cometió injusticias; para probar que es irreprochable, se demostrase que vertió sangre; para probar que es inmortal, se certificase que murió, argumentando que él había previsto todo eso. Pero ¿qué dios, que demonio, qué hombre de sentido común, sabiendo anticipadamente que tales males le amenazan, no los evitaría si tuviese medios, en vez de entregarse con cabeza humillada a los peligros que prevía?...>
 
"El discurso verdadero contra los cristianos". Celso


D. Mariano Rajoy Brey ¡Dimisión, ya!...
Ah! y con usted todos los corruptos de su partido.

lunes, 28 de enero de 2013

El engaño popular.

<...15. Todo el arte de la guerra se basa en el engaño.
16. Por lo tanto cuando eres capaz, finge incapacidad; si eres activo, aparenta inactividad. Si estás próximo, haz creer que estás lejos; si alejado, has de creer que estás cerca.
17. Muestra un señuelo a tu enemigo para hacerle caer en una trampa; simula desorden y sorpéndelo.
20. Finge estar en inferioridad de condiciones, estimula su orgullo...>

"El arte de la guerra". Sun Tzu

El arte de engañar se hace patente y latente en la clase política y financiera. Se sienten poderosos al saberse poseedores de armas efectivas para hacernos ver a los ciudadanos que son ellos los que manejan los hilos, pero con el previo beneplácito y consenso general. Nada más lejos de la realidad. Nos engañan y se aprovechan de que son representantes nuestros. Los gobiernos son capaces, pero fingen incapacidad y no sólo aparentan inactividad, es que la llevan hasta el máximo exponente. Cada vez están más alejados, aunque se quieren mostrar cercanos a los problemas de los más desfavorecidos. Nos mostraron señuelos, miles de señuelos que hemos ido picando, hasta llegar al desánimo ante la impotencia de soltarnos de ellos. Y, lo más importante por ser tan grave, hemos fingido estar en inferioridad ¿Cómo?. Al ir cada uno a lo suyo, pensando que la res pública es cosa de otros. Esto ha contribuido a que estimulemos el orgullo de los manipuladores y cínicos gobernantes. ¿Y si ahora somos nosotros, los ciudadanos, los que les "engañamos"?.

miércoles, 23 de enero de 2013

Explicando las mentiras.

Montoro: ¡Mientes!...Estas palabras podrían ser objeto de querella criminal, por injurias con publicidad, reguladas en el artículo 208 del Código Penal. Bien, aquí estoy, mande a su equipo legal...Y lo haces en una Comisión Parlamentaria, lo cual es doblemente grave. Has dicho que la regularización o "amnistía fiscal" no se hizo para favorecer a los "presuntos" corruptos que están o estaban incluidos en las filas del PP. ¿Y sí el Juez Ruz demuestra lo contrario?. Ya, ya sé lo que me dirán. No pasará nada, en España nunca pasa nada. Los políticos se ríen en nuestras narices y seguimos dándoles nuestra confianza en forma de voto conformista y resignado. Podemos cambiar de una opción política a otra, pero en el fondo siempre están los mismos. Las mismas caras, ¡caraduras!. También tenemos otras opciones más drásticas, pero no sé si estamos preparados para ello. Hablo de hacer, como relata Saramago en su magnífico libro "Ensayo sobre la lucidez", una acción de escarmiento a la clase política corrupta española. Si todos los electores votásemos en blanco ejerciendo nuestro derecho a la libertad de voto los gobernantes pedirían que rodasen cabezas y depurarían responsabilidades rapidamente. Cuando ves peligrar tu status quo reaccionas o "mueres", políticamente hablando. Entonces temen que el pueblo pueda organizarse (vid. los resquemores que, aún, protagonizaron los movimientos del 15-M) y ceden posiciones ¿Cómo?. Exigiéndose los unos a los otros que sean transparentes, que expulsen de sus filas a los corruptos, que se regenere la vida política y la democracia vuelva a ser lo que realmente era....¡Mienten todos! Ven cómo la sociedad está a punto de estallar, desmoralizada y hastiada, por ello han de retroceder unos puntos en la carrera que llevan, pero entre todos tienen un gran "pacto" ¿Cual? El de hacer todo lo posible por no desaparecer de la vida política, viven por y para sus intereses, no por y para el interés general.

martes, 22 de enero de 2013

Partidos y pactos.

Hasta que los partidos políticos no rindan cuentas "reales" a la sociedad, mediante los mecanismos existentes, no habrá transparencia y seguirán apareciendo casos de corrupción por doquier, pero las cuentas no han de venir explicadas por los mismos que las hacen ¿Verdad que no?. Yo puedo maquillar mi balance anual para que cuadre al dedillo y hacienda no me investigue ¿Les suena ésta práctica?...Si hombre, es tan común que a veces forma parte de la vida misma. Es difícil hacerlo cuando el que ha de rendir cuentas al fisco sólo cuenta con una nómina, pero en cuanto hablamos de personas que tienen actividades profesionales por cuenta propia, por ejemplo, vienen los problemas para los señores Inspectores de Hacienda. Funcionarios que, actualmente, no dan abasto ante tanto defraudador. Hace unos años se reformó la antigua ley que regulaba la actividad de los partidos políticos y se aprueba la actual Ley de Partidos (2002), con el consenso de los que ahora no quieren que se apruebe una Ley de Transparencia o se vuelva a "retocar" la citada Ley...Está claro que cuando interesan determinadas cosas sus Señorías se ponen de acuerdo ipso facto, vid. por ejemplo, la reforma que se hizo en 2002, en aquel tiempo interesaba ilegalizar a los abertzales...Con la Constitución ocurrió tres cuartos de los mismo, se reformó el Artículo 13 para permitir que los extranjeros pudiesen votar en las elecciones, ¿se puede ser más oportunista?. Y hace unos meses se reforma, también, la Constitución para establecer el límite de déficit del estado...Estos son sólo unos ejemplos de cómo los "pactos de estado" funcionan a la perfección si el objeto a debatir es de interés para el gobierno, la oposición y el resto de partidos...Ahora bien, ¿Reformas profundidad la Constitución o de otras leyes?...No, no, no...¡virgencita que me quede como estoy!. ¿Saben ustedes lo que si hacen muy bien nuestros dirigentes?...Querellarse. Es que la vulneración del derecho al honor está a la orden del día y sus señorías son muy honorables....¡vaya que sí!.

Naturalmente.

 
 
 
 
 
 
<...Hay personas que, sin ser ellas mismas geniales, poseen una extraordinaria fuerza para estimular el genio en los demás.
El mundo está lleno de cosas evidentes, en las que nadie las tienen en cuenta, y pasan por alto...>.
 
 

lunes, 21 de enero de 2013

Sinvergüenzas.

 
 
Sinvergüenzas todos, o casi todos, pero ahora estamos en una situación en la que unos delitos graves  afectan concretamente al PP. No nos vale el "...y tú más...". Han de dimitir, en primer lugar, todos los que directa o indirectamente estaban al tanto, que lo estaban y miraban para otro lado mientras ponían la mano. Después que se continúen con las diligencias abiertas por los jueces y que no se escuden en frases hechas y en afirmar que en el PP se va a abrir una investigación para mostrarnos las cuentas del partido. No señor, no queremos más mentiras, ni que nos digan que expulsarán a todo aquel que haya cobrado un sobrecito. queremos medidas drásticas e inmediatas. El PP (Gobierno) no puede desligarse de sus dirigentes (Partido), son todos un mismo "ente" político...También hemos de exigir al resto de partidos que cumplan con sus obligaciones y no dejen de reprobar las conductas delictivas, nada de "presuntamente" delictivas, porque ya hay más que sobradas pruebas de que no hay presunción de inocencia; una cuenta con 22 millones de euros demuestra que algo no se hizo de forma legal en la casa de los señores populares y Bárcenas no es uno que pasaba por allí, ha sido el máximo responsable de las cuentas. A Maria Dolores Cospedal le diría que borre la cara de imbécil que tiene, porque como se abran Diligencias en proceso independiente del caso Gürtel y el Juez Ruz le eche narices puede que se le venga encima todo el peso de la Ley. Y otra cosa, no perdamos de vista a El Mundo y a la ex-lideresa Aguirre, algo se traman y no sé qué es, pero puede que Mariano tiemble si estos dos se unen, tienen mucha sed de poder...

domingo, 20 de enero de 2013

Trabajos.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Todos y cada uno de ellos son dignos trabajadores que lo hacen por un salario ínfimo, pero la felicidad y la alegría son sus lemas. Serán menos afortunados, tendrán menos bienes materiales, pero viven la vida de forma increíblemente sencilla...

sábado, 19 de enero de 2013

¡Gobierno, dimisión!

Ayer estuve viendo la película LINCOLN, excelente retrato de una etapa de la historia americana que llevó a que millones de personas fuesen tratadas con seres humanos y no como animales. La cinta comienza con demasiados datos históricos, nombres, situaciones, que sólo son para gente muy instruida en ese periodo de la historia; a medida que avanza vas introduciéndote de lleno en el contexto y el mensaje: La igualdad de los hombres, y el empeño de un Presidente por que ello fuese posible; podemos estar más o menos  de acuerdo < (Yo no lo estoy, porque se usó la corrupción y compra la de voluntades para conseguir la aprobación) > en los métodos empleados para conseguir que la 13ª Enmienda de la Constitución saliese adelante. Es significativa la frase que pronuncia Tommy Lee Jones, que interpreta a Thaddeus Stevens (abolicionista radical): "como la causa más justa que se ganó impulsando la corrupción política y con el consentimiento del hombre más puro que he conocido". Con éstas palabras vino a decir algo así como la maquiavélica "El fin justifica los medios". Bien está lo que bien acaba. Si en su día Lincoln no hubiese aprobado la Enmienda constitucional podría ser que Obama hoy no estuviese en la Casa Blanca.
 
Y digo todo lo anterior porque Rajoy no es Lincoln y me da la impresión de que hay muchos ciudadanos/votantes que hacen un juego sucio y justifican los medios de los políticos que nos gobiernan y ahora no nos jugamos la igualdad de los hombres (negros/blancos), no, ahora estamos luchando por temas como la libertad, la dignidad, la democracia real, la expulsión de la vida pública de los corruptos,...problemas, que son, por otra parte de crucial importancia para que el país no vaya al caos. La opacidad es marchamo de los partidos políticos (del signo que sean, por si las suspicacias) y, mientras esto siga siendo así, no vamos a erradicar la corrupción. Hay que ser más exigentes y hacerles ver que el "...y tú más..." ya no nos vale, no es justificación para que el "otro" sea más corrupto, si cabe,...Los jueces tienen, ahora, más responsabilidad que nunca, sin su labor independiente y responsable y con el único lema del sometimiento a la Ley no habrá justicia para con la sociedad.

viernes, 18 de enero de 2013

Rajoy ¡Dimisión, ya!...SIN MÁS.

SUPERACIÓN....
ILUSIÓN...
NECESIDADES....
MOTIVACIÓN....
ALEGRÍA....
SOLUCIONES.
                                                                       (SIN MAS)...
 
 
Por todo lo que nos falta a los ciudadanos desesperanzados y no nos dan, el gobierno Rajoy debe dimitir, sin contar con el escándalo provocado por Bárcenas. Que tire de la manta y que caigan todos, pero lo primero que tienen que hacer es disolver el Gobierno y que, luego, los tribunales juzguen a toda la cúpula del PP. Ya no valen excusas, ni milongas demogógicas, ni decir que "...el que la hace, la paga...", que la paguen todos. Están pringados todos: Aznar, Rajoy, Aguirre, Cospedal...
 
 
 

jueves, 17 de enero de 2013

¿Y Garzón?

 
 
En los últimos días me pregunto: ¿Y Garzón?. Todos los diarios llenan sus portadas con casos de corrupción, el de hoy (Bárcenas y su implicación en la trama Gürtel) es de traca...Resulta que el único que ha pagado por ésa trama es Garzón. Los demás tienen dinerito en paraísos fiscales; puestos de confianza; algún ministerio y, hasta una Presidencia del Gobierno. Bárcenas vivía junto a Rajoy, era su sombra y, ahora no lo conocen y ni le nombran. Oír a Alfonso Alonso decir: "...esa persona..." refiriéndose a luisito el "cabrón" es para echarse a reír o al monte con una escopeta a cazar conejos,...o políticos corruptos.

miércoles, 16 de enero de 2013

¿Somos tan inocentes?

No somos culpables de nada y si hay algo de lo que nos puedan acusar los políticos es de ser demasiado complacientes, tolerantes y permisivos. Hacer como que no ves las cosas no significa que pasen. Hoy, una noticia en diario local: un conocido, que era Juez de Paz de un pueblo cercano, se presenta como candidato de UPyD, consigue una concejalía gracias a pactos con el Alcalde (PP), le dan un sueldo (x) por tener dedicación exclusiva en su puesto y acudir a los plenos y votar todo lo que le ordenen; Fue denunciado y  ha sido condenado a  devolver 47.000 euros por cobros indebidos. Era vox populi que lo estaba haciendo y todos miraban para otro lado, hasta que un compañero del Ayuntamiento, que quería parte del pastel, lo denunció. ¿Dónde estábamos nosotros?. Los ciudadanos no somos capaces de acudir a un juzgado y presentar denuncia contra los abusos cometidos por la panda de vividores que están copando todos los puestos de poder, desde un simple concejal hasta un Presidente de CA...Estaba bien en época de vacas gordas, cuando pintan bastos nos damos cuenta de qué es lo que están y han estado haciendo. Un punto importante a tener en cuenta es la grave crisis existente en el sector de los medios de comunicación. Si constantemente bailan el agua al partido en el poder, difícilmente podrá haber una sociedad plenamente consciente de los verdaderos problemas y con un espíritu crítico capaz de hacer caer a un gobierno a la menor sombra de duda sobre su actuación. Cambiar nuestro chip para cambiar lo que no es tolerable, mientras no tengamos eso claro, mal vamos. Ni unos, ni otros, ni los tuyos, ni los mios, en todas las casas hay una oveja negra que hay que sacar del redil si se quiere que el resto no se contamine.

lunes, 14 de enero de 2013

El votante ausente.

<...De maneras exquisitas y costumbres regulares. Se consideraba una especie de artesana hábil que sabe que los datos útiles deben desplazar a los inútiles. Consciente de que del método contemplativo y de la observación se puede aprender más que de cualquier tratado sobre psicología humana. Odia a los prosopopéyicos que se lanzan al vacío, sin red y con toda la arrogancia posible; garrapateadores de folios en blanco que sólo buscan adulación barata. Esos paroxísticos extremadamente exhibicionistas que no dejan nada a la imaginación,  a esos es a los que más odia. Se lleva la mano a la guedeja en un alarde de indiferencia y mira en derredor...>.

Dejo el bolígrafo y la moleskine y pongo fin al relato que había pensado. Sentada en la terraza, con una taza de café y un cigarrillo, pienso  en que la calle es un lugar donde aprender a manejar datos. En ese pensamiento estaba cuando me tocan en el hombro, era X, el amigo de la facultad, el mismo abanderado de ideales liberales que traía de cabeza a media facultad. Se sienta y tras las preguntas formalistas: familia, trabajo, amigos, etc. pasamos a lo de siempre: ¿Qué te parece el panorama político?...jajaja. Me sonrío y le lanzo un directo al hígado:
¿Qué hacéis los votantes del PP?, no os oigo protestar. mudos, en silente deambular por las calles,  las colas del Inem, pagando el "euro por receta", defendiendo cada una de las medidas que recortan derechos.  No se revuelven y son incapaces de reconocer que en un año de gobierno Rajoy no ha dado la talla. Parecen esperar a que aparezcan los que tienen que arreglar éste tinglado, cuando el que ha de hacerlo lo tienen en La Moncloa ¿No?. Estuve cuatro años soportando a los fieles feligreses-votantes del PP y a sus arengas anti-Zapatero, ahora NS/NC...
X, no sabe qué decir, se levanta y paga la cuenta. Quedamos para la próxima semana, según dice me explicará qué opinan en la sede regional del PP.
 

domingo, 13 de enero de 2013

viernes, 11 de enero de 2013

Anestesia epidural.

Anoche, viendo una serie de televisión, me sorprendieron con las mejillas húmedas. Una escena, sólo una y que todos recordamos con más o menos nitidez, yo recuerdo el miedo, los susurros, las carreras a la tienda de la esquina a comprar provisiones. Nada más. Me miró y se rió: "...tonta ¿Por qué lloras?...". En principio, me sonreí y luego enjugué las lágrimas y no supe que contestar. Más tarde reflexioné y he de decir me afecta tanto lo que vivimos en España en los últimos tiempos que fue como un detonante. Esta mañana leo un artículo y me identifico con el PERSONAJE, me digo que es exactamente como me siento y lo que opino al respecto de lo que me rodea. Catalepsia social, anestesiados de cintura para abajo, sin poder movernos, pero enterándonos de todo lo que nos están haciendo, así es como vivimos. El MIEDO colectivo se ha generalizado y, como dijo Primo Levi "...los supervivientes de Auschwitz no manifestaban alegría cuando el ejército rojo liberó el campo...". Se puede comprobar que la psicología de las multitudes nos dice que las masas son muy influenciables y contagiables emocionalmente. Se debilita o se pierde el anterior espíritu crítico y desaparece el sentido de la responsabilidad individual y se concede al "otro" una fuerza que no tiene. ¿Cuánto tiempo durará la dosis de anestesia?.

miércoles, 9 de enero de 2013

El intolerable político.

Vivimos la cultura del "todo vale" aunque sea el más grave de los delitos que pueda cometer un servidor público y así es como vamos aceptando, con un cierto nihilismo o una negación de cualquier tipo de responsabilidad, el actual estado de la res pública. Usar negaciones o vericuetos lingüísticos no es la solución y, ni mucho menos, llamarnos a los ciudadanos para que sacrifiquemos los pocos derechos que aún nos quedan para salvarles de la quema. Han estado usando la "política del miedo" alegando que la sociedad se desploma, que se hunde la cultura, que perdemos identidad nacional o religiosa y  que como único remedio para salir del pozo hay que arrimar el hombro desde abajo, desde nuestra posición de desfavorecidos. No les ha dado por desdramatizar, desestigmatizar, informar imparcialmente y explicar con claridad la raíz de todos los problemas que nos han llevado al caos económico, financiero, social y político. Es curioso leer que la OCDE critica a Rajoy porque la actuación contra la corrupción en España no ha sido todo lo eficaz que se esperaba??...y D. Mariano sigue cruzado de brazos esperando que los problemas se resuelvan por un milagroso golpe de suerte. Nos vemos estigmatizados por el fraude y la corrupción, pero nos cruzamos de brazos (...damos nuestro voto a políticos corruptos...) y miramos para otro lado porque, en el fondo, casi todos estamos relacionados en mayor o menor medida con éstas conductas. Los que han de dar ejemplo no lo hacen, pero en la pirámide social no se salva nadie. Ponemos nombres o caras??. La corona, los políticos, el poder judicial, notarios, banqueros, profesionales liberales que, en la época de la burbuja inmobiliaria, han actuado con mala praxis. ¿Podriamos calificar el fraude en dos vertientes: El cotidiano y el de gran escala?. Un claro ejemplo que puede ilustrar lo que quiero traer a colación: el caso de BALTAR (y tantos  como ése que se dan en las Diputaciones, Ayuntamientos, independientemente del partido que gobierne...). El político compra la voluntad ciudadana mediante contratos de trabajo ilegales. No vamos a descubrir nada nuevo, sólo cabe que reaccionemos y no miremos para otro lado, no justifiquemos a los delincuentes y, mucho menos, les demos nuestro voto de confianza. La última cagada informativa es la noticia del día: un partido se financia ilegalmente y llegan a un pacto con el fiscal para no ir a prisión. Está bien porque van a devolver gran parte del dinero que se llevaron, pero ello no significa que éticamente sea correcto. Legalmente es aceptado, pero moralmente es repudiable...

lunes, 7 de enero de 2013

Reformas, si (contando con nosotros).

¿Cuántos de los que leéis esto votasteis en el referéndum para aprobación de la Constitución?. Yo, no. Y, durante mucho tiempo, he sido defensora de la misma, de su articulado y del grado de derechos y libertades que se nos otorgaban a los ciudadanos. Lo hacía pensando en que era de las mejores que se podían promulgar, si teníamos en cuenta la historia del constitucionalismo español.  De las aprobadas, las de 1812, 1837, 1869, 1931 y  la 1978 tenían y tiene un calado progresista; las de 1834, 1845, 1876 y las Leyes Fundamentes de Franco, totalmente conservadoras. No está mal el promedio. Cuando en tantos artículos (1.1º, 9.2º, 14, 32.1º, 39.2º) de la CE se nos habla de la IGUALDAD, se dice que es un valor, un principio o un derecho, pero lo que no se nos afirma en ningún lugar es que ese valor, principio o derecho está limitado y acotado a unos pocos ciudadanos. España cada vez es menos un estado de derecho; los poderes públicos hacen dejación de su mandato constitucional de promover las condiciones para que la igualdad individual o colectiva sea real y efectiva; Los españoles no somos iguales ante la ley y estamos sufriendo multitud de discriminaciones por distintos aspectos relacionados con el nacimiento, la raza, el sexo, la religión o la opinión; los ciudadanos no contribuimos en igualdad de condiciones al sostenimiento del gasto público y, mucho menos, atendiendo al criterio de progresividad. 
 
Analizando fríamente éstas cuestiones es cuando me replanteo mis posturas sobre la reforma constitucional, cosa que hacía de forma limitada: la corona, la ley electoral, el Poder Judicial. Ahora ya no caben medias tintas, hay que plantearse una reforma total, consensuada y desde un punto de vista diferente al que se tenía en el año 1977. Los constituyentes de aquel tiempo hicieron lo que pudieron atendiendo las difíciles circunstancias. Los futuros constituyentes no lo tendrían más fácil, pero si que actuarían con más libertad, sin tantos condicionamientos y con la experiencia de lo que hemos vivido desde entonces. Aunque también podríamos decir que los "condicionamientos" están y estarán siempre ya que los políticos tienen voz y voto y los ciudadanos sólo somos unos que pasábamos por allí, una vez cada cuatro años y, llegado el caso, votaríamos lo que pactasen con respecto a un nuevo texto constitucional. Un detalle a tener en cuenta, aunque parezca baladí, es la figura del Rey, ya no cuenta con el apoyo generalizado. La corona se ha convertido en un obstáculo o en una reliquia...
 
En fin, seguiremos observando y analizando lo que nos va llegando y esperemos que éste año nuevo sea especial y digno de ser anotado en los anales de la historia como el que se llevo a cabo un cambio de paradigma social y político.

domingo, 6 de enero de 2013

Y va de consumismo.

Cuando eres pequeñ@ deseas que lleguen las vacaciones de navidad por lo que significan: no ir al colegio, fiestas y, sobre todo, los regalos de reyes. La ilusión, de niños, no está influenciada por las creencias religiosas y sí por los medios de comunicación (otra forma de religión lava-cerebros), los mismos que se encargan de vender los productos que cada temporada se llevan. Leí una noticia que decía que éste año los nenes recibirán muchos menos regalos debido a la crisis. Me río yo de esa noticia. Hablando con una conocida me dice que va a regalar a su hija de 12 años un móvil de última generación que cuesta 400 euros. Le pregunto que para qué lo necesita y su respuesta es difusa, incoherente. ¿Sabéis la situación económica de ésta conocida?. Tiene trabajos esporádicos, ninguno fijo. Se mata a trabajar y se gasta el sueldo de dos meses en un móvil para no sabe qué utilidad concreta y hay meses en los que tiene que pedir al banco que le prorrogue el pago de la hipoteca hasta el próximo...¿Cuántos ejemplo como éste podemos traer?. Hasta que no ha llegado la situación económica a los extremos actuales, cada niño recibía regalos por parte de papás, abuelos, tíos, etc. ¿No lo habéis visto en vuestro entorno?. ¿Y comprobar cómo el regalo más caro era despreciado y el niño se ponía a jugar con el envoltorio?. Esta es la educación sobre consumo responsable que hemos inculcado y que, ahora, se nos revuelve y da la cara. En éste aspecto que expongo, puede ser que la crisis haya servido para que nos demos cuenta que no son necesarios los regalos caros, ni la cantidad de ellos, ...¿Hay que seguir manteniendo una tradición que nos vino impuesta por la religión y que se ha convertido en un acto de consumismo desmedido?.

sábado, 5 de enero de 2013

Un cuento chino.



<...Roberto, un hombre marcado por un duro revés que arruinó y paralizó su vida hace más de veinte años, vive atrincherado frente al mundo y en completa soledad. Sin embargo, un día, un extraño acontecimiento logra sacarlo de su aislamiento y ponerlo de nuevo en contacto con el mundo...>.
 
Es una de esas películas que pasan casi desapercibidas por no ser muy comerciales, pero es una delicia. Los dialogos y el sarcasmo de Darín son lo mejor. Te hace reflexionar sobre los miedos que el ser humano padece a lo largo de su vida. Como decía Hobbes: "...el día que yo nací, mi madre parió dos gemelos: yo y mi miedo...". Creo que es de las mejores cintas que he visto en éste año, aunque el film es de 2011.
 

jueves, 3 de enero de 2013

Abre tus brazos.

 
 
No cierres las puertas y deja pasar las emociones que fluyen desde el interior. ¿Es lo que piensan o sienten los que en su austeridad mental no expresan publicamente sus sentimientos?. Se alza sobre el suelo y abraza a los que lo observan, aunque detrás, o más arriba, hay nubarrones que no son tan receptivos a darlo todo. La generosidad mal entendida hace perder la ilusión. Hay transparencia aunque el cielo nuboso parezca decir lo contrario.
 
 

miércoles, 2 de enero de 2013

#salvar400e (Por algo de dignidad)

 
 
 
Aunque es una cantidad a todas luces irrisoria, por lo menos puede ayudar a que no se pase hambre. Es imprescindible que se proteja al más débil. No es de recibo que estén pactando por el sueldo mínimo de los ediles y no se llegue a un acuerdo entre todos los integrantes del Congreso para que los parados sin protección mantengan, por lo menos, ésta prestación. Bien por Rubalcaba, pero tampoco vamos a ponerle medallas que no se merece, ha de seguir luchando, él y todos los progresistas.