k

k

viernes, 29 de junio de 2012

Transición.


Etapa de transición. Caras de expectación. Desorientación. Caos organizativo. A miles de kilómetros en un océano misterioso y, a veces, peligroso. Del fondo del mar oscuro al centro del mapa claro y transparente del  mundo. No nos encontramos, la desorientación hace que, de nuevo, volvamos a experimentar la desagradable sensación de vacio.

jueves, 28 de junio de 2012

Colectividad.



¿Y si ya estamos en el infierno? Nos dieron un veneno colectivo y nos convertimos en una especie deforme, incapaz de reacción, incapaz de ver lo que hay de honestidad en el resto de almas. Tras recapacitar sobre el asunto llegamos a la conclusión de que no nos sentimos mejores, somos diferentes.

martes, 26 de junio de 2012

A golpe de Decreto.



Ni resfriados, ni toses, ni diarreas (no se incluyen a las mentales), ni virus. ¡Es lo que hay! Y si, por una casualidad de esas que se dan en la vida, te pones malito por alguno de estos padecimientos no tienes más que ir a la farmacia de guardia y apoquinar lo que te pidan. El gobierno, nuestro buen gobierno estudia que los medicamentos para curar estas "enfermedades comunes" sean pagados por los ciudadanos. También han dicho que van a crear un nuevo impuesto "el céntimo verde"; además de eliminar la deducción por vivienda ¡toma ya!. ¿Seguimos con el plan recortes? Si, se me olvidaba lo de la subida del IVA.
Los resultados de tan estupendisimas medidas los veremos en breve, lo que parece que no veremos tan pronto es la regularización fiscal de las grandes fortunas, ni la creación de empleo, Rosell  (El jefe de los patronos) está que se sale y dice que hay que hacer más reformas y dar más facilidades a los empresarios. Resulta curioso que se quieran cuadrar las cuentas publicas a costa de apretar, apretar y apretar a los ciudadanos medios, pero no a los poderosos.

Helados.


En el fondo o sin fondo.
Podría ser un juego de palabras,
pero no lo es, es la sensación que experimentas
al comprobar que los que nos dirigen no saben cómo hacerlo.
Aún está por llegar lo peor,
sólo hemos visto la superficie azul del lago
debajo de la capa de hielo se esconde lo desconocido.

domingo, 24 de junio de 2012

La noche más larga.





De cómo relativizar los problemas y no morir en el intento. Ante determinadas manifestaciones de la naturaleza te das cuenta de que no hay nada que no puede tener solución.

viernes, 15 de junio de 2012

Sublevarse.

<...Me resulta evidente que siempre he sido de una raza inferior. No llego a comprender la sublevación. Mi raza sólo se subleva para el pillaje: lo mismo que los lobos para con la bestia que no han matado..>.
                                                 "Mala sangre" (Una temporada en el infierno). A. Rimbaud.

miércoles, 13 de junio de 2012

Anti (...)

n    a    d    a

¿Somos nada entre tiburones y sin posibilidades de escapar?
¿Cuando se juntan dos nada dan como resultado dos?
¿Las patentes de corso son nada?
¿Y si nada fuese lo que parece?
¿Reyes y reinas para nada?
¿La nada tiene sexo?...

si, no, si, no, si, no...

**¡Y esto no es poesía!

martes, 12 de junio de 2012

Paseando por la mente.


Al iniciar los cambios hay que hacerlo con sueños y esperanzas; con ilusiones renovadas, si lo haces sin todo esto sólo escapas y no vale de nada. El aturdimiento te arrancará de cuajo la energía que te quede, cuando el miedo se desvanezca seras capaz de volar a cualquier destino con sólo soñarlo. Veo una masa de personas de pasado difuso y futuro imprevisible, sus rostros reflejan hartazgo o cansancio, no lo tengo claro, pero todos van en la misma dirección, con la cabezas gachas, los hombros caídos y el caminar lento. Se les nota que no quieren cambiar nada y sus ilusiones son tan antiguas que huelen a naftalina.

lunes, 11 de junio de 2012

Músicalmente hablando.

Ayer acudí a un concierto de música clásica, en el recinto de la Alhambra (Teatro Manuel de Falla). La Orquesta: Unidad de música de la Guardia Real (¡toma!). Estaba yo muy extasiada ante tanto militroncho, tanta estrella de no sé cuántos picos, como no hice la mili no entiendo de estrellas, sólo de las de cine. A lo que iba, que ante aquel espectáculo auditivo me sorprenden con "El amor brujo" (Teatro Falla; autor Manuel de Falla, jaja, ¡qué originalidad!). Lo cierto es que me gustó bastante, aunque en un momento de la interpretación uno de los clarinetes desafina y solté una sonora carcajada que fue reprendida por todos los de mi alrededor. No pude más que acordarme de Hannibal Lecter, en "El dragón rojo", cuando está en el concierto y un músico se equivoca, el guiño de sorpresa mezclado con rabia es épico. Se lo comieron, él y sus comensales, regado con un buen chianti.

domingo, 10 de junio de 2012

Sobre rescates y otras cosas de ciudadanos.

Dice Josep Ramoneda en un artículo de El País: La palabra de los defraudadores.
<...La crisis es, en este sentido, la culminación de la hegemonía conservadora, pero también su momento catastrófico. Cada vez es más difícil ocultar a los perdedores y a la cara oscura de los ganadores (el crimen organizado, el fraude sistemático, el abuso de poder). Poco a poco han ido emergiendo las entrañas de un sistema orientado a legalizar los privilegios de los que tienen más y despolitizar y desocializar a la gran mayoría...>.
¿Y si está en lo cierto? ¿Se va acabando con la hegemonía del neoliberalismo brutal al que hemos estado sometidos durante tantos años? Los gobiernos que han gestionado la crisis, en sus respectivos países, han sido derrotados en las urnas y se producen relevos, aunque no parece que el cortoplacismo sea la tónica general en sus gestiones, dado que aún siguen las imposiciones de las autoridades económicas y los mercados y alegan que las reformas han de hacerse, siempre, pensando en el largo plazo.

Para el ciudadano de a pie, el que no sabe de cifras macroeconomicas, resulta complicado entender lo que está sucediendo; se nos exigen grandes sacrificios en: sanidad, educación, pensiones, investigación, etc. y los resultados no los vemos. Ahora vienen a "inyectar" o a ofrecer una "linea de crédito" a España para que sanee los bancos que están podridos. A ver si nos enteramos: los que nos han llevado a la crisis más grave de la historia, los que se lo han llevado crudo, los que han cometido todo tipo de tropelías financieras, los que han jugado con ciudadanos y gobiernos....esos mismos ¿Han de ser rescatados?. Veo la rueda de prensa de Rajoy y dice que a finales de mes se pondrán las condiciones sobre la decisión adoptada por Europa y lo primero que me viene a la mente es que si la situación es de extrema gravedad, si los ciudadanos estamos al borde del precipicio ¿Cuánto más hemos de esperar para ver resultados de tanta medida, reforma estructural o recorte? ¿Cuándo veremos disminuir las cifras del paro? ¿Y los emprendedores (aquellos que Rajoy decía defendería) verán cómo les llegan los créditos?.

En la legislación española sólo se regula la figura de la INSUMISIÓN para los casos del servicio militar (ya inexistente, por tanto el artículo de la CE y demás artículos de otras leyes que la regulaban quedan más que vacíos de contenido); dicho esto me pregunto ¿Podríamos declararnos insumisos fiscales?. Es evidente que legalmente no, pero a la vista de la cantidad de delitos de corrupción política, económica y financiera ¿Qué autoridad ético-moral tienen los de arriba para exigir a los de abajo que sean estrictos cumplidores de la ley?. Lo único que se me ocurre es que, a todos y cada uno de los implicados en la crisis, se les exijan responsabilidades no sólo políticas, también penales, pero claro ¿Quién? Si el poder está corrompido en todos sus frentes: político, económico y judicial. ¡Esto no ha hecho más que comenzar!




sábado, 9 de junio de 2012

Rescate y De Guindos.

No es un rescate, es un préstamo en condiciones muy favorables para la banca que reducirá la presión...blablabla....También lo puede decir en inglés, es políglota y está dotado de un savoir faire que muchos quisieran para un ministro. ¡Qué listo es, joder!. Lo oigo y se me cae la baba, me aclara todas las dudas que tengo a nivel económico y esta noche voy a dormir a pierna suelta. Mis ahorros están asegurados (ah, que no tengo ahorros); mi nómina no será congelada (...jajaja, y una mierda, ya me han advertido en nóminas que nos atengamos a las consecuencias). Y sigue el blablabla....Guindos dice que sólo se inyectará pastuqui a un 30% de las entidades financieras (¿Bankia, Caja Valencia y Caixa Galicia?), según dice el 70% restante no lo necesita. Y blablabla...Por cierto, que D. Mariano (¿El presidente del Gobierno?) no comparece porque D. Luis de Guindos es el miembro del eurogrupo...jajaj...¡Ay, Mariano de vida!. ¿Dónde estás, en la finca de Quintos de Mora con el tupper y la tortilla de papas?. Me voy a dar un paseo a ver si asimilo tanta locuacidad.

La situación: Soledad.




Los hombres de negro no iban a venir (Montoro dixit). ¡Ya están aquí!. En breve nos pondrán sus condiciones. ¿A quién beneficia la intervención o rescate?. Si en pocos meses vemos resultados... ¡Bienvenida sea!. Caso contrario seguiremos solos, como ciudadanos seguiremos solos, salvo que tomemos conciencia de la situación y estemos dispuestos a asumir las riendas de nuestras vidas, colectivamente y sin más concesiones a los que nos dirigen (sean quienes sean). La sociedad civil debe seguir entendiéndose como el núcleo de posibles renovaciones y reformas desde el momento en que la vida política se burocratiza y se deteriora hasta los extremos en los que lo está haciendo.

jueves, 7 de junio de 2012

¡Preguntad a Rajoy!

La sociedad civil, la que se cree o se piensa que es libre, está desconcertada (¿?), expectante y a la espera de algo desconocido (según Montoro, los hombres de negro no son...) que está por llegar. Es como si viviéramos en una de esas películas americanas cuyo guión se basa en que un meteorito cae sobre la tierra y los ciudadanos huyen despavoridos hacia lugares más seguros. ¿A donde vamos los españoles?. A la desesperación de las familias sin ingresos; a que miles de estudiantes se queden a las puertas de la universidad porque no pueden pagar la matricula; a que los pensionistas no lleguen a fin de mes;  a que jóvenes y no tan jóvenes sean explotados por empresarios sin escrúpulos que les pagan a 5 euros la hora, bajo amenaza de que si no le interesa el trabajo hay cientos esperando para hacerlo; a que licenciados en distintas especialidades no pueden más que acceder a ejercer en condiciones precarias, y eso en el mejor de los casos; A que cada vez haya más locales de comercios con el letrero de "se vende", "se traspasa", "se alquila"; A vernos amenazados de intervención o rescate (¡menudas palabras!) por los jerifaltes de Europa, cosa que parece más que probable e inevitable, aunque Rajoy diga lo contrario, eso hasta hace unos días, porque ya parece que ha asimilado que nos rescatan si o si.

miércoles, 6 de junio de 2012

Injuriar y cien años de perdón.

¡Injuria que algo queda! (no reza así el dicho popular, pero no quiero referirme a las calumnias, delito aún más grave ya que el que lo comete está imputando un delito aún a sabiendas de que es una acusación falsa). El art. 208 del Código Penal se regula la figura de la injuria y esta se define como: <...la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación...>.
¿Cuántos periodistas, políticos, personajes publicos e incluso ciudadanos anónimos comenten éste delito a diario?. ¿Cientos, miles?. No habría más que irse al registro de cualquier juzgado y ver las estadísticas  de las denuncias formuladas por tal figura delictiva, por no hablar de las que quedan sin denunciarse y por tanto impunes.
Hay tanto ejemplos de injurias que se haría preciso un post muy extenso, y no es esa mi intención, sólo dar unas pinceladas al respecto. Se puede hablar de alguien de forma que se diga que es tal o cual cosa, pero de ahí a atentar contra su dignidad, contra su honor o contra su buena imagen va un largo trecho.
¿Hasta dónde se pone el limites a la libertad de expresión?. No todo vale y decir a tiro pasado: "...me he equivocado, su señoría yo no quería ofender..." está muy bien, pero el daño ya está hecho y, a veces, resulta difícil restituir el daño ocasionado. Es por todo esto que debemos ser cautos a la hora de expresar nuestras opiniones. Contar hasta cien y luego hablar...
Dicen que la justicia es lenta, que los procesos se eternizan y yo digo: más lenta sería, aún, si cada uno de nosotros acudiésemos al juzgado a denunciar cada vez que vemos vulnerado nuestro derecho al honor, intimidad y la propia imagen. ¿Por qué los personajes públicos van tan a menudo al juzgado a presentar querellas por injurias?. Porque están bien asesorados y saben que hay muchos casos en los que pueden ganar. Las injurias vertidas sobre una persona han de ser demostradas caso contrario el injuriador será condenado.
¿Qué pasaría si cada ciudadano fuese publicando información injuriosa contra Dívar?, por poner un ejemplo...

lunes, 4 de junio de 2012

Carlos Dívar "...Politica, moral y juridicamente intachable..."

Hobbes: "...la moralidad, en la práctica es limitada, personal y subjetiva...".
Kant: "...El deber moral debe cumplirse para uno mismo...". 

A nivel político no vamos a pedir más de lo que le puedan exigir los parlamentarios si es que llega a Septiembre para comparecer ante el Senado o el Congreso (condición que ha impuesto).
 Jurídicamente hablando podríamos ver si se cumplen todos los requisitos de la figura de la malversación de caudales públicos (art. 433 CP), todo apunta a que sí, a que presuntamente se benefició de dinero público para sus escarceos a los hoteles de lujo y a los restaurantes más chic de Marbella (aunque él afirme que no eran de lujo, "sólo eran de 4* y muy normalitos para la zona).
La parte que más me interesa señalar, por lo que implica de hipocresía, es la cuestión moral, En las respuestas dadas a los periodistas remarcó esta palabra ¿Por qué, qué le motivó a hacerlo?. Supongo que, como católico reconocido, tiene muy acentuados los conceptos: Bien/Mal (resulta fácil no hacerlo si se admite que estos emanan de la autoridad divina). Dificilmente se puede racionalizar una conducta para que ésta encaje en el plan preconcebido (por ejemplo: No dimitir bajo ningún concepto) aunque se deforme o se citen de forma errónea las ideas principales, en el caso de los viajes de Dívar se trataría de justificar los gastos realizados bajo la premisa de que eran protocolarios y, siempre, justificados. Subjetivamente hablando, Dívar, piensa y está convencido de que sus actos se adecuan a la recta moral y, como tal, son buenos, pero la moral sólo se entiende como el conjunto de reglas que nos dicen lo que debemos hacer y lo que no a nivel personal, en el reducto intimo y no en las actuaciones públicas y, sobre todo, si se trata de un servidor público aún menos han de tenerse en cuenta las concepciones morales.
Después de todo esto me cabe preguntar ¿Acaso tiene algo que ocultar, algún oscuro secreto?. Si así fuese y es una cuestión personal, intima sólo cabe decir: Sr. Divar ¡Haga con su vida privada lo que le plazca!, personalmente, y creo que todos estarán de acuerdo, lo único que me importa es que la hoja de servicios de un representante de la judicatura sea intachable.
Carlos Dívar estudió Filosofía del Derecho, seguramente aprendió mucho sobre principios filosófico-jurídicos que luego ha ido aplicando a la largo de su carrera como jurista, pero está por demostrar si esos mismos principios sean los que él mismo se  haya auto-impuesto en su vida cotidiana. Me resultó llamativa la postura de Dívar en su comparecencia ante los medios de comunicación,  al afirmar categoricamente que en sus viajes a Marbella actuo  "politica, moral y juridicamente de forma correcta".

domingo, 3 de junio de 2012

Fuerza natural.





La tradición mahayana del budismo sostiene una máxima: "...todo el mundo debe alcanzar la iluminación y, cuando la consigue, debe volver atrás para ayudar a otros a lograrla...". Ser egoístas desde una postura inteligente para la consecución del interés propio como fuerza constructiva y no destructiva, es lo que se nos viene a decir.

sábado, 2 de junio de 2012

Cine con música.



Anoche volví a ver la película American Beauty (no sé cuántas veces la he visto, sólo que son más de diez). Cada vez me sorprende más y me doy cuenta de que descubro detalles nuevos. El retrato de la sociedad que nos presenta no sólo es de la americana, podemos extrapolarlo a cualquier otra. Es una película inteligente, divertida y muy critica con la condición humana. Se adentra en temas como: relaciones padres/hijos, la codicia, la envidia, los celos, el amor, la infidelidad, la homosexualidad no reconocida, la hipocresia, etc... La banda sonora es una auténtica delicia. Como muestra el tema de George Benson.


viernes, 1 de junio de 2012

Despierta.

El miedo o la angustia se están haciendo dueños de nuestras vidas y nos manejan a su antojo. Dice un proverbio ruso: "...El miedo tiene los ojos muy grandes...". Entretanto hay una minoría de personajes, personajillos y ridículos proyectos de persona publica que se empeñan en hacernos comulgar con ruedas de molino, estos son los montoros, guindos, gallardones,...etc., etc., Nos piden esfuerzos, austeridad, transparencia y no sé cuántas cosas más para que todo sea diferente, para que todo cambie a mejor y seamos más felices ¿No se trata de eso?. Yo es lo que creo deducir de sus grandilocuentes y paternalistas palabras. Se juegan nuestro futuro a los chinos o es lo que parece y mientras nos vamos sumiendo en un estado de apatía colectiva o de pasividad individual. Dice Albert Ellis: "...Actuar, actuar, actuar contra mis ansiedades. Cuantas más acciones emprenda en relación con mis temores, menos tiempo y energías malgastaré obsesionándome con ellos...". Eso es lo que podemos o debemos hacer: ACTUAR. No conformarnos con las migajas de la parte del pastel que se está repartiendo a niveles social, político y económico. Lo fundamental en el tiempo que nos ha tocado vivir es salir de la PASIVIDAD.