k

k

jueves, 31 de mayo de 2012

Dívar kafkiano.

<...Es necesario no desentenderse nunca del curso del proceso. Es obligado frecuentar al juez a intervalos regulares, no estar ausente en las ocasiones especiales y llegar a obtener una verdadera amistad con el magistrado. Si no es posible tener una relación personal, es menester influir sobre él por medio de otros jueces, sin dejar de hacer todo lo posible para obtener contacto personal...> "El Proceso". Kafka.
Señores del CGPJ: ni austeridad, ni transparencia, ahora no nos vale que traten de vendernos que es de eso de lo que se trata en el caso de la denuncia contra Dívar. Lo que necesita la ciudadanía es ejemplaridad de los que nos gobiernan. Los sacrificios ya los hacemos los de a pie, no un sujeto que se va a hoteles de lujo y se gasta nuestros dineros en asuntos particulares. Está claro que el Gobierno ha influido en la decisión de que Dívar no dimita, porque el país no está para más escándalos y éste es muy gordo. Su conciencia está muy tranquila porque el "no fue a hoteles de lujo, sólo a uno de cuatro estrellas que para la zona que es no está nada mal". ¿Nos da lecciones de austeridad y dice que no son hoteles de lujo?. Definitivamente el estado democrático de derecho se va a la mierda y éste señor, igual que el resto de políticos, se ríe de nosotros y seguimos impasibles. Este buen hombre es un hipócrita que no merece el cargo que ostenta y los que le mantienen en su puesto son cómplices de la vergüenza que representa tener a una Justicia en la picota, con guerras entre facciones de Magistrados según hayan sido propuestos por uno u otro partido político. Que se deje de historias y cuentos chinos, no nos vale que diga "lamento mucho" y seguir como si nada hubiese ocurrido. ¿Será el Rey el que le ha aconsejado la dirección de su discurso?. Mi conclusión: Este hombre nos toma el pelo y el resto de poderes del estado lo consiente. La corrupción y la ética político-moral son las señas de identidad de nuestra tierra patria.

miércoles, 30 de mayo de 2012

Y es ficción...

<...Menuda noche, como para congelar a una cortesana. Diré una profecía, allá voy:
Cuando los curas hagan algo más que hablar;
Cuando los cerveceros estropeen su malta con agua;
Cuando los nobles enseñen a sus sastres;
Cuando no se queme a los herejes, sino a los seductores de mozas;

Cuando cada caso ante la ley sea correcto;
Ningún escudero en deuda, ningún caballero pobre;
Cuando los difamadores no vivan de sus lenguas;
Ni los ladrones se mezclen con la muchedumbre;
Cuando los usureros cuenten su oro sobre el suelo;
Y las alcahuetas y las prostitutas construyan iglesias;
Entonces el reino de Albión caerá confundido...>

Rey Lear (Acto III, II). W. Shakespeare.

martes, 29 de mayo de 2012

Yo ya me he quejado ante el CGPJ.

Órgano al que se refiere su queja:
Consejo General del Poder Judicial en pleno
Motivos:
Pedir la dimisión en pleno del Consejo General del poder Judicial (Vocales y Presidente, sr. Dívar) dado que son imcompatibles con los principios básicos que deben regir en un estado de derecho: no son independientes, ni actuan con arreglo a la ley. La transparencia que se les exige brilla por su ausencia y las explicaciones dadas sobre los últimos acontecimientos del sr. Dívar han sido nulas.



Tú puedes hacerlo aquí.

domingo, 27 de mayo de 2012

Explicaciones formales y legales.

Si los servicios de información gubernamental (CNI) tienen conocimiento de una noticia que puede afectar al normal funcionamiento del Estado ¿Qué creemos que han de hacer con la misma? ¿Informar a la autoridad competente, es decir, al Ministro de Interior y que sea éste el que actúe en consecuencia? ¿Lo habrán hecho en el caso Dívar? ¿Estarán al tanto de cómo, con quién y cuándo se produjeron las reuniones de Dívar con los misteriosos acompañantes? Se alegó, por parte del interesado, que se había reunido con alguien, pero no dijo con quién ¿Y si lo hizo con un capo de las mafias rusas o con un empresario corrupto? Ya, ya sabemos que el dinero que se pulió era una "miseria", pero era una miseria de dinero publico y por ello ha de responder, aunque al Fiscal le haya parecido que no ha cometido delito de malversación. Hemos de presuponer la buena fe y la moral intachable de Dívar, pero tenemos derecho a saber más sobre el asunto. Si se le exigen cuentas a los máximos dignatarios políticos (Presidente del Gobierno o de las CCAA) o al Rey (aunque no las de..) ¿Cómo no pedirlas al máximo representante del tercer poder del estado? No estamos hablando de un sujeto anónimo, tampoco Dívar deja de ser lo que es el fin de semana, por mucho que se quiera empeñar en hacernos ver lo contrario.. Podemos consultar Leyes, Decretos y Reglamentos sobre el funcionamiento de la institución en entredicho, pero a nivel de calle, de ciudadanos medios y medianamente informados no hace falta ser un lince para pensar que en el Poder Judicial, más en concreto, en el CGPJ algo huele a podrido. No es algo nuevo, pero con el último escándalo de los viajes gratis-total de Dívar a Marbella se ha puesto en tela de juicio a la institución, más concretamente a sus Vocales y su amor por los dineros públicos (presuntamente, por supuesto). Han demostrado ser tan corporativistas como los políticos y se han escudado en parafernalia legal para escurrir el bulto de dar ejemplo y ser transparentes, cristalinos. No vale alegar que el Fiscal archivó la denuncia formulada y que sólo con las explicaciones dadas por Dívar ya es suficiente para creer que todo está aclarado, nada más lejos de la realidad. Se exige más que nunca que se aclaren todos los términos en los que se desarrollan las labores de los miembros del órgano de gobierno de la justicia española, más que nada para poder limpiarla, reformarla y regenerarla  y que los Jueces y Magistrados (más de 5.000 que hay en  la actualidad en España) que se dedican a su labor jurisdiccional desde la más absoluta independencia, transparencia o profesionalidad no sientan que los ciudadanos les acusan de ser otro más de los poderes estatales que sólo trabaja en beneficio de sus propios integrantes, al margen del administrado. Que apreciemos lo que establece la CE: la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados.... es labor que corresponde a ellos. Las asociaciones de Jueces tienen una parte de responsabilidad en que la cuestión del debate actual no sea cerrada en falso y que los repartos de poder político en los altos tribunales españoles no les haga perder la credibilidad que día a día van dejando por los caminos de la vida judicial. Que notemos que la justicia funciona, que es igual para todos, que es capaz de asumir sus propios errores... 
¡a ver si lo vamos anotando, señores!

sábado, 26 de mayo de 2012

Al sol de mi patio.




Pensaba escribir sobre conspiraciones de poderosos señores con togas y mazas, medios de comunicación, jueces corruptos, magistrados de moral distraida, políticos comprados por el poder fáctico, banqueros sinvergüenzas, crisis económica, educación cercenada...y he despertado en un sábado extrañamente claro y sólo me apetece oír buena música, leer y dejar que algo, una fuerza exterior, un acontecimiento o una palabra hagan que las cosas sean diferentes, especiales.

jueves, 24 de mayo de 2012

¡Salve Dívar!

...De cómo ser honrado y morir en el intento... esto es lo que debe estar pensando hoy el vocal del CGPJ, José Manuel Gómez Benítez, que denunció a Carlos Dívar por sus gastos sin justificar en los locos y ajetreados fines de semana de la Costa del Sol marbellí . En España es más fácil ser una persona de moral distraida (presuntamente) que un ciudadano honesto y consecuente. Los compañeros-vocales del Consejo se han unido para pedir la dimisión del denunciante (Gómez Benítez) y salvar al denunciado (Dívar). La votación ha quedado en un 7 a 5. Los compis de "pupitre" judicial dicen que el denunciante ha actuado mal, porque ha sido como un chivato de colegio, que no debería de haber acudido a la Fiscalía a denunciar y sí haber planteando el asunto ante el Consejo, vamos lo que se dice "lavar los trapos sucios en casa", porque lo mismo no se quiere dar una imagen determinada y puede ser que si se llega más allá de la mera responsabilidad disciplinaria temblasen los cimientos de judicatura. Lo más importante es guardar las apariencias, fingir que el estado de derecho ha triunfado y que Dívar ha salido reforzado aunque no haya aclarado lo que se le exigía en la denuncia formulada contra el, es decir, justificar los gastos realizados en actividades ajenas a sus obligaciones institucionales. Estaríamos encantados de que los Jueces y Fiscales independientes y responsables se atreviesen a denunciar y que el asunto no quedase en una mera anécdota de colegas togados. Sería una oportunidad de oro para demostrar al ciudadano indignado que aún se puede tener confianza en que el poder judicial funciona. ¿Serán capaces?

miércoles, 23 de mayo de 2012

¿Donde están los que nos defienden?

Aristoteles, en " La Política" (Capitulo XIV, del Poder Judicial) afirmaba: <...No creemos necesario entrar en consideraciones acerca de la organización de los tribunales, ni aun como encargados de juzgar las causas criminales y las de los extranjeros. Les consideraremos sólo bajo su aspecto político, porque su mala organización puede dar lugar a trastornos y revoluciones...>.


La mala organización de la justicia española es cada vez más patente e insostenible. Con un TC  pendiente de renovar a varios de sus Magistrados y los dos partidos mayoritarios (PP/PSOE) sin intención de ejercer su mandato constitucional para hacerlo. El Presidente del TS/CGPJ, Carlos Dívar, en la picota por unos "asuntillos" poco o nada claros de "locas vacaciones en Marbella"  con cargo al erario publico. Jueces y Magistrados (de los altos Tribunales) en constantes luchas por escalar puestos en la carrera judicial (¿política?). Es por cosas como éstas que los ciudadanos consideremos que se nos causan  trastornos y que hay que hacer algo así como una ¿revolución pacífica?, pero no parece que tengamos a nuestro alcance muchas armas legales para llevarla a cabo. Según la CE "la justicia emana del pueblo" ¿Realmente es así? ¿Por votar cada 4 años ya tenemos facultad para decidir sobre asuntos judiciales? No lo creo, los partidos a los que votamos se limitan a disputarse las partes del pastel con la finalidad de asegurar la "inmunidad" o "impunidad" de sus integrantes. ¿Me equivoco? Podemos relatar la larga lista de políticos corruptos (de cualquier partido) que son tratados con gran laxitud por parte de los administradores de justicia. ¿ Como pago de favores? Si nos ponemos a ser mal pensados ¿En el caso de Carlos Dívar no podemos intuir que se trata de un apaño entre unos y otros?.

¿No investigar o hacerlo para cubrir el "expediente", lo que se dice de pasada, es promover la acción de la justicia? Lo digo porque es lo que ha hecho el Fiscal encargado de dictar el Acuerdo de archivo de la denuncia interpuesta contra Carlos Dívar ¿Ha actuado según establece la ley? ¿Ha prevalecido el interés social y se han analizado todos los datos obrantes en poder de los "instructores"? A la vista de los datos que nos han llegado parece ser que no se han acatado los principios constitucionales  por los que se rige el Ministerio Publico (Vid. art. 124 CE).

No podremos tener respuestas jurídicas satisfactorias, ética y moralmente sin "tacha" si no se depuran responsabilidades, si no se exigen conductas ajustadas a derecho, si se mira para otro lado cuando una autoridad judicial es pillada "in fraganti" o, presuntamente, cometiendo un delito que se archiva porque los mismos que han de impartir justicia están interesados en que así sea, por no sé qué tipo de intereses ¿O si los sabemos/ los saben?.

¡Mañana puede que tengamos noticias! 

martes, 22 de mayo de 2012

Pan y circo.

Me importa una mierda si en el partido del Barça-Bilbao suenan los himnos de España, Francia o del Congo y si a la señora marquesa Aguirre le va lanzar dardos incendiarios, sobre este tenor, con el fin de desviar la atención sobre su Comunidad ¿Acaso no la conocemos ya?. Si la camiseta nueva, que han presentado los culés, es más o menos bonita, buena, barata. Si en la Eurocopa los aficionados van engordar hasta tres kilos por ver los partidos tomando cervezas y tapas. ¿Realmente esos son nuestros mayores preocupaciones? Parece ser que si, éstas han sido algunas de las noticias que he visto hoy y que me han cabreado sobremanera. Lo que llegamos a priorizar es tan banal que, cuando oyes las quejas sobre la crisis, no puedes más que pensar que somos totalmente imbéciles y que tenemos lo que nos merecemos. La implicación en la vida publica ha sido, hasta hace muy poco, escasamente representativa por parte de los ciudadanos. Instalados en la comodidad o en la apatía hemos cedido o concedido demasiado poder a unos políticos que no han sabido gestionar con responsabilidad la cosa publica. Ahora toca llorar y esperar a ver qué nueva medida nos tiene preparada D. Mariano. ¡Qué ganen los mejores!

lunes, 21 de mayo de 2012

Historia de los medios.



 
Alf dice: Para siempre:
Nosotros, con nuestros blogs y lo que hacemos con ellos, estamos cambiando el mundo de un modo que todavía no podemos vislumbrar. El resto de redes sociales también lo están haciendo. Noticias, opiniones, ideas, filosofía, arte, literatura, política..., todo se abre camino a pasos agigantados, con más rapidez de lo que desean algunos. El poder establecido ya se puede ir preparando para cambiar el chip; vivimos el final de una época basada en la depredación y el abuso de poder. Algo está cambiando y no quieren darse cuenta, puede que incluso no lo hayan percibido con la nitidez necesaria. El dinosaurio ha muerto. ¡Viva la extinción!

sábado, 19 de mayo de 2012

El obispo perseguido.

Pobrecito Reig Plá que está siendo perseguido por un malvado grupo de personas, con ideas perversas y con una condición sexual desviada. Mañana domingo se leerá una carta en su defensa, se hará en las iglesias o en no sé qué lugares de culto católicos. Y yo que pensaba que la "recta moral católica-apostólica-romana" ya se había superado y habíamos pasado a una fase en la que cada individuo es libre de hacer con su vida lo que le plazca y resulta que estoy equivocada de plano. La iglesia sigue presente, más que nunca está "presente" en todas las instituciones publicas y se atreve con todo. Educación, sexualidad, política económica, etc., etc....claro si es que a lo largo de la historia se les ha dado el brazo y se han tomado hasta el codo y más arriba. ¿Realmente los practicantes de la fe católica opinan lo mismo que dicee Reig Plá sobre los gays?. Mire usted señor de la sotana: deje vivir en libertad, no se inmiscuya en el reducto más intimo de las personas, su sexualidad. Si está y vive en un estado de derecho ha de respetar la legislación vigente (desde la CE hasta las últimas leyes dictadas al respecto de los matrimonios entre personas del mismo sexo, etc.). ¿Y por qué no arregla su casa antes de intentar arreglar la de los demás?. ¿Qué ha pasado con el cura que violó a una chica y fue condenado por ello y que vive en una casa habilitada por usted? ¿Nos ponemos tiquismiquis?...¡venga! ¿Por qué no leen un comunicado pidiendo perdón a cada uno de los niños vejados y violados por curas pederastas? ¿Qué hay de seguir viviendo a la sopa boba mientras millones de ciudadanos lo pasan francamente mal? ¿Por qué tienen doble rasero para juzgar a las personas según su ideología política?...Podríamos seguir ad infinitum, pero la lista sería tan larga que puede que hasta les diese vergüenza.

viernes, 18 de mayo de 2012

¿Garzón realmente quiere el indulto?

Hoy podemos leer la noticia de que se ha presentado una petición de indulto para el ex juez Baltasar Garzón, condenado a 11 años de inhabilitación por el Tribunal Supremo por ordenar las escuchas Gürtel. Los representantes de distintas asociaciones de Jueces y Fiscales (Presentación de la petición)  la han tramitado en nombre y previa consulta con el propio Garzón y porque creen que la pena de inhabilitación es demasidado dura (El caso garzón y la comunidad internacional). Nada que objetar salvo que ¿Es la solución a su situación procesal? ¿Acaso el indulto no sería una forma de reconocer su culpa?. El indulto podría restituirle, en caso de concederse, en su condición de Juez, pero no en su honorabilidad y quedaría en su "hoja de servicios" como una marca o estigma que sería usado por sus enemigos cada vez que llevase a cabo cualquier actuación judicial. Si Garzón espera a la resolución del recurso de Amparo constitucional (que presentó) pueden pasar años y darse el caso de que se dicte en contra de su derecho a la tutela efectiva, entonces debería acudir al TEDH e iniciar otro procedimiento, con el consiguiente transcurso de tiempo ¿Qué hacer entonces?. Menuda papeleta judicial.

jueves, 17 de mayo de 2012

Y Rajoy compareció...

"...La situación es muy complicada, la prima de riesgo ha subido muchísimo, eso significa que es muy difícil financiarse”...creo que lo que se está haciendo en España es lo que hay que hacer y que el rumbo fijado en España es el adecuado y por tanto simplemente hay que seguirlo...".
                                                                                                             (Rajoy dixit).

¿La situación complicada? ¿Para quién? ¿Para Rato, Blesa,...? Parece ser que no nos hemos enterado, porque no hacemos más que exigir, despilfarrar y gastar lo que no tenemos ( que si mejor sanidad, más becas, mejor educación, justicia gratuita, pensiones...). Si es que nos gusta quejarnos, somos quejicas por naturaleza. El gobierno está haciendo todo lo habido y por haber para que no nos hundamos y saben cómo y cuándo hay que hacerlo, manejan los tempos como nadie ¿No lo creen? Yo tampoco, para que nos vamos a engañar. Aún recuerdo los últimos meses de gobierno Zapatero, las críticas sobre la gestión de la crisis, sus "bandazos", blablabla....¿El nuevo ejecutivo tiene un rumbo fijo? Pues ya vamos para seis meses instalados en La Moncloa y aún no se ven más que unas lineas negras en el horizonte: recortes, austeridad y nula inversión; conflictos sociales, la calle revuelta y las plazas abarrotadas de "piojos" molestos. Yo de economía entiendo poco, diría que más bien nada, pero los expertos opinan que la idea del gobierno para salir de la crisis es la contraria a la que establece la "recta razón económica", pero ahí tenemos a De Guindos o a Montoro rompiendo lanzas para demostrar que ellos saben mejor que nadie como sacarnos de la crisis. Hoy mi asesor fiscal me ha dicho que haga caso del consejo que ya me dio hace tiempo: ¡chiquilla, retira los eurillos del banco X que la cosa está mú malica!. Me lo estoy pensando. Krugman afirma que se va a producir un corralito español y Montoro le replica. No sé si fiarme más del Nobel que del Ministro "risitas" (disculpe el mote).

De Guindos y su ingenio.

sábado, 12 de mayo de 2012

Hoy más que ayer.

Di lo que piensas, expresa lo que sientes, se coherente (...¡Ay! coherencia ¿A donde te has marchado?...) con tu forma de vida, no te contradigas, y menos lo hagas públicamente porque quedarás en evidencia a la menor oportunidad. Si tienes ideas, ideología o lo que quiera que sea eso que dicen va relacionado con la política no te escondas, no maquilles, no suavices, no retuerzas las palabras en función de las circunstancias. Una cosa es ser educad@ y otra muy distinta es ser fals@ o hipócrita. Ya, ya sabemos que el mundo está lleno de éste tipo de personas ¿Tú quieres ser un@ de esas? ¡yo no! Ahora me puedes llamar sociata de mierda, progre trasnochada o lo que mejor te venga en gana, para eso está la libertad de expresión (aunque a veces se nos quiera privar de ella). Yo soy yo y mis circunstancias, digo y mis ideas y las llevaré con orgullo a donde haga falta, moleste a quién moleste, no se ofende desde el respeto.

viernes, 11 de mayo de 2012

La campanada del PP.



Era de esperar que el viernes nos trajera buenas nuevas gubernamentales, ya lo dijo el excelentísimo señor presidente de nuestro gran país. No está mal repartido el quesito de colorines (por hacer un símil con el trivial pursuit). Ladrillos, bancos, garantías jurídicas para los evasores que se acojan a la amnistía fiscal....etc., etc... En fin, todo un surtido paquete de medidas favorables a los más desprotegidos de la sociedad. Por todas estas pequeñas cuestiones parece ser que, desde mañana y hasta el martes, las plazas y foros públicos se van a llenar de personas contentas y agradecidas con el sistema y, sobre todo, con el gobierno. ¡Nos vemos en la plaza!

miércoles, 9 de mayo de 2012

Se acabó el caribe para el "divo" Dívar.


Las semanas "caribeñas" del "divo" de la justicia española Carlos Dívar le van a traer más de un quebradero de cabeza. Hasta ahora era lo habitual, la mayoría de jueces y magistrados: de jueves a martes...¡mambo! y todos callados, porque el que más el que menos tenía motivos para hacerlo, que si un curso aquí, que si una conferencia allí, una invitación a una universidad, etc., etc. Ahora, con la crisis, con todos los casos de corrupción institucional (hasta la más alta instancia: el Rey) y con la ciudadanía hasta las narices de que le tomen el pelo, sale a la luz que el Presidente del CGPJ y del TS podría, presuntamente, haber malversado fondos públicos para pasar fines de semana en Marbella, en hoteles de lujo, restaurantes y demás milongas zandungueras. La cantidad malversad es lo de menos, la cuestión es que un funcionario publico no puede valerse de sus privilegios para beneficio propio. ¿Recuerdan a un juez condenado que estuvo en la picota por unos cursos en New York? Vaya, vaya, vaya...ahora el más alto cargo de la magistratura española es denunciado por un presunto delito de malversación que estudiará la Fiscalía General del Estado. Supongo que Torres Dulce no se va a complicar mucho y, visto lo visto, archivará la "causa" y nosotros, los ciudadanos de a pie, nos creeremos lo que nos cuenten, porque está claro que cada vez nos creemos más y más mentiras ya que si no es así no se entiende que permanezcamos pasivos. ¡El mundo al revés! Nunca una frase viene más al hilo de lo que sucede en España: los "presuntos" delincuentes, los corruptos, los ministros irresponsables, los que hacen la vista gorda ante la comisión de delitos flagrantes, el  presidente-Rajoy ausente, el rey más ausente todavía o tan presente como el socio de Urdangarín quiera (por lo de los correos esos que dice poseer y que incriminan a su majestad), todos estos se ríen de nosotros y llegará un día en que nos olvidemos de lo que han hecho ¿Cuándo? Cuando la espada de Damocles representada en forma de CRISIS deje de pender sobre nuestras cabezas. Suena a demagogia, pero en el fondo muchos piensan de igual forma. Tendemos a olvidarnos de lo malo cuando personalmente nos va bien. 




martes, 8 de mayo de 2012

Odio los viernes y el Consejo de Ministros

Veo caras de desesperación, arrugas y rictus serios. Preguntas por acá y por allá, los que te rodean lo pasan mal. Incertidumbre y miedo a que no les ingresen la nómina del mes próximo. Reducción de gastos caseros hasta extremos que nunca habían vivido. Las tiendas del barrio están vacías. Entras y charlas con la dependienta o el propietario y te dicen que no saben si será el último mes que pueden pagar el alquiler. Manos en los bolsillos o tertulias a la espera del cliente o clientes que salven la situación, pero no entra nadie, pasan, miran y se van por el mismo sitio que vinieron. Sólo las tiendas de comestibles, bares y papelerías están aguantando el tipo, el resto de pequeños negocios han plegado velas y el viento desfavorable les ha llevado a la deriva. Lees los diarios o ves las noticias y es cuando llega el cabreo. El gobierno inyectará miles de millones de euros a un banco que ha estado ganando dinero a costa de los pardillos que firmaron hipotecas o contrataron servicios a intereses leoninos. Eran tiempos de bonanza y pasábamos por cualquier aro. Odio los domingos, pero desde que D. Mariano dijo que los viernes serian los días de "recortes", mi estado de ánimo no está para soportar la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del viernes....¡Miedo me da la próxima! ¿Qué nos tienen preparado? Sin contar con lo de Bankia, que ya se da por hecho, no me extrañaría que nos vinieran con la tan temida subida del IVA. ¡Toma gobierno popular!

domingo, 6 de mayo de 2012

Andalucia y Francia.


Nuevos vientos soplan: Andalucía (que ha sido puesta en el mapa y no por ser lugar de turismo de sol y playa) comienza nueva andadura con Griñán al frente del gobierno y con muchos ojos puestos en sus políticas sociales. Esta noche Francia celebra la victoria del socialista Hollande. ¿Qué estará pensando Merkel sobre el nuevo presidente francés?.



jueves, 3 de mayo de 2012

No pasarán






Podréis privatizar la sanidad, recortar en educación, en ayudas a dependientes, suprimir servicios, dictar leyes contra la libertad de manifestación, endurecer penas o derogar artículos de leyes que en su día fueron conquistas duras y costosas. Todo ello con ayuda de mercados, medios afines o la santa madre iglesia, pero lo que no vais a conseguir es privarme de mi capacidad para ver, observar y disfrutar de la belleza natural, esa no os pertenece ¡Malditos neoliberales del mundo!

miércoles, 2 de mayo de 2012

Monarquía ¿Nido de víboras?


La historia del constitucionalismo español ha sido benevolente en grado sumo con la monarquía, pero es en los tiempos que corren y con la ciudadanía hastiada de corrupción, chorizos, mangantes y, sobre todo, de la crisis, cuando se levanta la voz y se empieza a pedir explicaciones al rey, tras más de 30 años de sancionarse la Constitución del 78. Da igual si el socio de Urdangarín tira o no de la manta, ahora cabe preguntarse ¿Por qué el rey fue tan tolerante ante las actitudes del yerno y no le denunció? Penalmente, su majestad, es inimputable por suerte para él, pero los réditos que acumulaba tras la "modélica transición" y el Golpe del 23-F se han ido a un remoto país de África en forma de elefante muerto ¿Será una metáfora de lo que le espera?




martes, 1 de mayo de 2012

Abstracción.


Si te gusta el color puede resultar agradable a la vista, pero si te digo que el dinero de las nóminas de los funcionarios del ayuntamiento se gastan en pintar árboles ¿Cómo lo interpretas?. Da igual el signo político del edil, la cuestión principal es que no se puede tolerar el despilfarro. Llegamos al esperpento de árboles de colores y acabamos con aeropuertos para que aniden golondrinas o gorriones ¡Ya está bien! Otro día mostraré los retratos en pelota picá de un concejal y una agente del orden público o el que se ha mandado hacer el señor Alcalde.


Egos encontrados


Dos destinos inciertos, apasionantes y a veces estresantes. El fondo negro de nubarrones se cierne sobre el horizonte de sus raíces. Recordó que una vez le habló de éstas y al ver el cartel anunciador del desvío se volvió a sentir unida aunque los gigantes eran poderosos y tenían como principal misión la de alejarles. Con todo en contra sentían pertenecer al mundo de los utópicos soñadores.