k

k

martes, 31 de enero de 2012

Dos caras.

Las 17 organizaciones de jueces y fiscales integradas en Medel  (Magistrados Europeos por la Democracia y la Libertades) ha hecho público un comunicado contra la persecución al juez Baltasar Garzón por haber investigado "los crímenes contra la humanidad cometidos durante la dictadura franquista", y más específicamente, los delitos de desaparición forzada. Los jueces de Alemania, Bélgica , Chipre, Francia, Grecia, Italia, Polonia, Portugal, Suecia, Rumanía y Turquía muestran su apoyo al juez. Por parte de España, firman Jueces para la Democracia  y  la Unión Progresista de Fiscales. A la luz de estos datos podemos confirmar que la mayoría progresista europea está en contra de los procesos contra Garzón y que España no ha superado el mito de "las dos españas", ni el de la "modélica transición", ni el de la "convivencia pacífica". Se dice en medios y filas conservadoras que la culpa es del presidente revanchista Zapatero y de los de la "Ceja" por remover la memoria y querer desenterrar a los muertos. No hay que remover la mierda porque suele oler y puede que el olor llegue a las altas instancias, entre ellas ¿El TS?, vamos por poner un ejemplo. No se preocupen, señores togados conservadores, que todo está atado y bien atado....por ahora.

Rajoy y sus reformas.


<...Mis reformas me van a costar una huelga general...>
Así nos gusta, sr. Rajoy que tenga fe y optimismo, pero diga de una vez qué reformas son las que nos van a dar miedo...

lunes, 30 de enero de 2012

El Magistrado Varela.

Luciano Varela


Para evaluar la figura del magistrado Luciano Varela resulta mucho más definitorio y preciso examinar sus criterios profesionales. Y hace un tiempo la opinión pública se escandalizaba ante una sentencia del Supremo --cuyo ponente fue el ciudadano Varela-- rebajando de 21 a 16 años la pena impuesta por la Audiencia de Madrid a un hombre que intentó matar y dejó tetrapléjica a su ex esposa. El asesino violó la orden de alejamiento, entró en la casa de la mujer a las cuatro de la mañana, la atacó cuchillo en mano, y le retorció y pisó el cuello hasta creerla muerta. Pero el superjuez Varela no apreció en los hechos el agravante de alevosía.
Prestigiosos catedráticos de Derecho Penal, como Joan Queralt y Manuel Cancio Meliá, han criticado duramente aquella sentencia. Pero en Derecho casi todo es opinable, matizaba el profesor Cancio. Y nadie ha acusado al ponente de prevaricar por discrepar con sus criterios jurídicos, como el ya casi famoso ciudadano Varela está haciendo con Baltasar Garzón. Muchos colegas del ex juez de Pontevedra han empleado, precisamente, la misma definición para criticarle a él.
Fue allí, en la Audiencia de Pontevedra, donde Varela desarrolló su carrera de magistrado (además de ser preparador de jóvenes aspirantes a Jueces y fiscales, a los que solía decirles cosas poco agradables sobre Garzón), antes de incorporarse al Tribunal Supremo. El carácter del juez, muy puntilloso y estricto en sus fallos, provocó grandes distanciamientos con algunos de sus colegas y fiscales, que recuerdan sus broncas, aunque también alaban sus conocimientos y sus tesis judiciales, muy avanzadas para los más conservadores.
En 1989 cayó en sus manos una carta de un preso que luego se haría famoso al convertirse en el primer narcotraficante arrepentido. Era Ricardo Portabales, que prometía descubrir a las familias mafiosas de la droga en Galicia. El juez comenzó a instruir el caso, pero no le concedió la más mínima credibilidad al testimonio de ese traficante porque, entre otras cosas, sólo buscaba beneficios penitenciarios, según declaró Varela. Al final se inhibió y lo remitió a la Audiencia, donde lo cogió Garzón y le aupó al estrellato. ¿No le perdonó Varela ésta actuación?.
La información debe de ser conocida desde todos los ángulos y perspectivas.




Efecto óptico

viernes, 27 de enero de 2012

Delitos y faltas

En materia de definición del delito, hay autores que mantienen  que las leyes en general y las penales en particular responden a los intereses de los grupos sociales dominantes {...No sé pero algo de esto ocurre en los últimos días, con Gallardón anunciando la mega reforma judicial adaptada al modelo ideológico conservador: modificación de la Ley del Aborto, implantación de la cadena perpetua revisable y en determinados delitos que despierten alarma social...}. 

Se llega a afirmar que una concepción legal del delito en el fondo legitima de forma involuntaria las diferencias sociales y desvía la atención de los comportamientos dañosos más graves para la sociedad en general, como son precisamente algunos de los que llevan a cabo dichos grupos para el mantenimiento de sus intereses y de sus posiciones de privilegio {...Y me viene a la mente la petición del PP de reformar el Código Penal para redefinir el delito de cohecho impropio ¿recuerdan?, si eso fue cuando el "No-Culpable"-Camps resultó imputado por los trajes...}.

 Lo más llamativo de las anunciadas reformas judiciales es el tema del copago, aún no está plasmado en papel, pero oyendo a Gallardón explicar los motivos por los que se hace necesario establecerlo no se puede dejar de pensar en la doble vara de medir que se vislumbra. Justicia para clases privilegiadas. No se pueden tolerar, en una sociedad avanzada y democrática, las reformas judiciales "a la carta", según el gobierno que esté en el poder en el momento de efectuarse. Vemos como ocurre en materia de Educación o en el terreno jurídico, se van dando bandazos de un lado al contrario a golpe de reformas legales basadas en ideología y oportunidad política, no en base a necesidades reales de la sociedad. ¿Para qué la cadena perpetua revisable?. ¿Qué delitos son los que crean alarma social?. El que hoy puede ser calificado como tal, mañana queda relegado por otro. Los casos puntuales de asesinatos (Vid. Marta del Castillo o la niña Mari Luz) no pueden llevar al sistema a actuar atendiendo a las emociones de rechazo que puedan provocar en la sociedad. Tocar la "fibra sensible" del común de la ciudadanía no es motivo para dotar de nuevos contenidos a la ley penal. El oportunismo político del Poder Ejecutivo no puede llevar al sometimiento continuo del Poder Legislativo.

"Delitos y faltas. La lección del día"

miércoles, 25 de enero de 2012

La sentencia de Camps.




 El mismísimo señor Ministro de Justicia con sus plegarias (vid. la foto) ha librado al molt honorable president Paco Camps de la condena. Estaba casi asegurada la sentencia favorable para el imputado. ¿Lo dudaban?. Después de todas las idas y venidas de los autos, recursos y más recursos, es inocente porque no queda probado que recibieran dádivas de parte de los corruptos gurtelianos (amiguito-te-quiero-un-huevo). ¡Viva la justicia!. Ha primado el estado de derecho, se ha celebrado un juicio justo y un jurado popular ha dictaminado por 5 votos a favor por 4 en contra que Camps es inocente, pero inocente, inocente. ¡Toma progres, en tos los morros!. Dicen que las relaciones que tenían los gurtelianos con Camps eran "meramente comerciales"....Claro, cómo iban a ser de otra forma. Y digo yo ¿La ley de incompatibilidades no prohibe a los miembros de un gobierno que mercantilicen sus actividades?. Voy a tener que leerme la legislación al respecto, me da que no me la sé. No hay mucho más que añadir, se le exime de responsabilidad penal y se restituye en sus derechos. Mariano, ya le estás llamando para algún cargo. Los chicos implicados en toda la trama se están frotando las manos, brindando con champán francés y tomando tostaditas de caviar ruso....¿Que por qué? Porque se saben vencedores, la exoneración del Molt Honorable hará que el resto se vaya de rositas. Ni financiación ilegal, ni prevaricación, ni puñetas....Y, tras la anunciada reforma de la justicia, aún más a favor de ellos, el conservadurismo judicial está garantizado...presuntamente (por supuesto, no se me ofendan los señores Jueces, Magistrados y Fiscales ajenos a éstas cosillas). ¡Uf!, mañana me voy a tomar vacaciones, no quiero leer ni un sólo titular de la caverna.

La gran reforma judicial del PP.

¡Escándalo, es un escándalo!...(así reza la canción), pero lo de ayer en la Comisión Constitucional no es  menos que eso, la vice Soraya Sáez anuncia a bombo y platillo (...y se queda como si no fuese con ella...) una macro reforma judicial y no permite que el resto de grupos parlamentarios se pronuncien sobre la misma. Los que si estaban al tanto de las intenciones del gobierno eran de los "in-Mundos" de la caverna mediática. ¿A pedrojota lo han elegido los españoles?. A ver si es que yo no me leí bien las listas electorales e iba por alguna provincia (podría, perfectamente, haber ido por Baleares). A lo que vamos: Reforma judicial....tan esperada, ansiada, demandada y ahora nos sale, el eterno aspirante convertido en Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón con una reforma que mejor atarnos los machos. Leo en titulares que propone: copago judicial, reforma de la Ley del aborto y posibilidad de implantación de la cadena perpetua "revisable", toma, eso de entrada, y para qué hablar de la del Consejo General del Poder Judicial que esa si que es para llorar. Si nos quejamos de que el  TS está plagado de Magistrados conservadores, veremos cómo el máximo órgano de gobierno del Poder Judicial se renueva, por decirlo de forma suave, con carcamales afines al gobierno. Como en la película de los Hermanos Marx "...más madera...", esto arde. 

martes, 24 de enero de 2012

El gobierno que tenemos.

¡Qué tarde!...Estoy viendo el debate de la Comisión Constitucional y oigo a Soraya Sáez, la que está casada por lo civil (que poco me importa a mí que haya pasado o no por la vicaría, aunque al Obispo de Valladolid parece ser que si) y me he puesto de mal humor, porque se supone que debía explicar cuestiones importantes para nuestro futuro próximo y lo que ha hecho es leer unos veinte folios de carrerilla, como si estuviese "cantando" un tema en unas oposiciones a notarías. Luego veo al ministro de Economía ¿? De Guindos y aún me pongo peor, ese hombre es el que estaba en las empresas de alto standing ¿...? y parece que aún habla para un consejo de administración y no para un país que está expectante ante las medidas y recortes sociales que se le vienen encima. Si la cara es el espejo del alma,...De Guindos refleja lo que es la derecha española: oportunista, prepotente, cavernaria...Nos han tomado el pelo en menos de un mes y, por ejemplo, en Andalucía le vamos a dar, en bandeja de plata, el gobierno al señorito de Olvera, el mismo que anda por nuestra tierra diciendo que estamos en quiebra, el muy cínico...Las encuestas le dan ganador por mayoría y ya está poniendo el parche, lo mismo que hicieron Cospedal, Monago, etc...Cuando tome posesión, en su discurso de investidura ¡zas!..."Andalucía es un erial, no podemos hacer nada porque hemos recibido una herencia imposible de gestionar"... ¡Nada, que no aprendemos!. En el fondo creo que somos masoquistas. Las vemos venir y esperamos a que nos las den todas en el mismo lado. Por cierto ¿Y D. Mariano?. No le veo mucho ¿Estará haciendo una tesis sobre economía aplicada?. Si antes lo digo, antes me tengo que tragar mis palabras. Le estoy viendo en una rueda de prensa....en Portugal. ¡Olé!. ¿Les gusta hablar para el público extranjero?. Rajoy, De Guindos, Montoro...hablan más fuera de nuestras fronteras que para el público patrio...Conclusión de la comparecencia de Rajoy: "...tenemos que hacer nuestros deberes y hacer reformas estructurales e incentivar a los emprendedores...". ¿No les suenan estas palabras?. ¡Nada nuevo bajo el sol!.

Garzón ¿Visto para sentencia?

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha osado pedir la libre absolución de Garzón. ¡Que desfachatez! Lo que hay que leer, el Ministerio Público defendiendo la legalidad, constitucional y legalmente reglada. Para que darle mas vueltas al asunto, piden la absolución porque la fiscalía está "presuntamente" pagada por Rubalcaba, por Zapatero, en definitiva, por el PSOE y lo que quieren es no se le condene. Garzón prevaricó, presuntamente por supuesto, que ya sabemos que esta coletilla hay que ponerla hasta en las cartas dirigidas a la compañía de telefonía que nos estafa descaradamente. ¿O no lo sabemos ya, no lo tenemos bien claro? Si hombre, es culpable porque lo dicen todos los voceros del PP; los medios reaccionarios y los mismísimos sindicatos pseudo-amarillistas que le denunciaron por osar investigar los crímenes del franquismo. Su delito: ordenar las escuchas en prisión de conversaciones entre los cabecillas de la trama Gürtel y sus abogados. Algunos de estos están imputados también por presuntos delitos. Entre tanto marasmo legal podría darse el caso de que los imputados fueran absueltos. Lo que les digo muchas veces: ¡El mundo al revés! Según la fiscalía, Garzón quiso proteger el derecho de defensa de los presos y afirman que los letrados conocían la circunstancia de que estaban siendo grabados y que el contenido de las grabaciones no fue utilizado por el juez para dirigir o variar la investigación. No lo ven así los Magistrados que le juzgaran, según obra en las diligencias, todo lo hizo de forma irregular, vulneró la ley, los derechos fundamentales de los presos. Si bien, tendríamos que ir más allá y preguntarnos ¿Cuantas personas ratificaron los autos en los que se autorizaban las escuchas? No fue una decisión unilateral y arbitraria de Garzón, intervinieron más autoridades y todas afirman la legalidad de las mismas. No merece la pena extenderse más, añadir que, como dijo el propio interesado, Garzón está y se siente condenado. No creo que vuelva a ejercer la profesión. Y, habrá mucha gente que respire profundamente, se alegre y lo celebre. No solo terroristas, mafias organizadas, chorizos de "guante blanco"; hay un colectivo que tiene especial interés en la condena: los que no quieren que se hurgue en el polémico tema de la memoria histórica que creo es donde está el quid de la cuestión.



domingo, 22 de enero de 2012

Transparencia.


<...Al principio me divertía coleccionar esas calumnias; pero se multiplicaban hasta el punto que renuncié a ello...>

Entramados.


Trama, red, intriga, maquinación, confabulación, conspiración, enredo, trampa...Políticos, banqueros, yernos de reyes, hijas de reyes, sujetos varios capaces de conjurar, confabular, maquinar, planear, conspirar, intrigar, conchabarse con un fin claramente definible: obtener beneficios de actos "presuntamente" ilícitos y "presuntamente" delictivos.

sábado, 21 de enero de 2012

Orden.


Dice un proverbio: "...el gato quiere comerse al pez, pero no quiere mojarse las patas...".
Todo el orden establecido se vuelve caos cuando hay poca o nula fuerza de voluntad para llegar a un entendimiento. Dejemos que sean ellos los que se entiendan y mientras nosotros nos comemos una de éstas ¿O no? No lo tengo tan claro, porque si dejamos que sean ellos los que decidan puede que el acuerdo al que lleguen no sea el que más nos convenga ¿Y si nos mojamos las patas? ¡venga! aunque sean las delanteras para levantarlas y señalarlos, que sepan que les vigilamos y estamos expectantes ante sus actuaciones.

viernes, 20 de enero de 2012

Secuencia.




No hay nada de extraordinario en la secuencia ¿O tal vez sí?. Ternura, complicidad, compañerismo.. Baste sólo para demostrar que cada día de nuestra vida es único y como tal hay que tomarlo. ¿Para qué buscar que todo sea especial?. Lo más simple puede emocionar, no hay más que observar cómo la vida se desarrolla frente a tí, mientras te tomas un café. Me viene muy al hilo de éste post el que leí ayer sobre una mañana cotidiana, pero a la vez llena de vida... (...Miradas...)

Candidato PSOE.

Lo mejor para el partido es que se dejen de declaraciones, de replicas y contrareplicas, de fuegos cruzados y que cada cual defienda sus postulados lo mejor que pueda o sepa y en el Congreso que sean los votos los que hablen. Ni Rubalcaba ni Chacón, ahora mismo de lo que hay que debatir es sobre la pasividad de los militantes y simpatizantes, la escasa o nula capacidad de autocrítica, la falta de aportes constructivos de los que se hacen llamar ideólogos. Por mucho que se empeñen en degradar, injuriar o enterrar al partido socialista no está muerto y hay que defender las ideas por encima de cualquier resultado electoral negativo, por encima de presuntos corruptos que manchan el nombre y el honor del socialismo. Las manzanas podridas se sacan del cesto y, si es procedente, se llevan ante los tribunales. Oigo decir que hay que refundar al partido, claro que sí, incluso yo iría más allá, todos los socialistas expulsados del país, Zapatero el primero. Qué cierto el refrán: a río revuelto...ganancia de oportunistas (matizo yo). Como decía Felipe González en un artículo "...vayan poniendo ideas sobre la mesa...". (¿Deriva de ideas?)

jueves, 19 de enero de 2012

Montoro "terminator"

Independientemente del grado de simpatía personal que pueda provocar el señor Montoro, no me negarán que tiene su gracia. Ayer nos regaló una perla que no tiene desperdicio: el gobierno, del que tan felizmente forma parte, sancionará penalmente a las CCAA que incumplan las cifras de déficit público. Con Montoro me pasa lo mismo que con Camps, les veo como en una nube, flotando sobre nuestras cabezas y ellos allí arriba instalados con su eterna sonrisa y la cara de estar pensando: "...no os enteráis de nada, yo soy la ley, el más listo, el más alto, el más guapo...". Montoro está encantado de haberse conocido, cada vez que sube al estrado del Congreso y trata de explicarse, en plan pedagógico, me recuerda más un maestro de primaria que a un Ministro de Hacienda. Al final le pierden las cifras, se lía y no sabe cómo salir del embrollo, pero él a lo suyo. Uy, que estoy divagando sobre la idea que me he formado de este gran hombre y yo a  lo que iba es a que el Código Penal ya tiene recogidas figuras delictivas que castigan a los políticos corruptos, a los que infringen leyes contra la Hacienda Pública. En declaraciones a la prensa dijo:

<...El propósito es evitar el “falseamiento de la contabilidad pública”, pero también favorecer, con esas sanciones penales, “un rigor en la gestión del Gobierno”. “Si quiere gastar más, que se lo pida, subiendo los impuestos, a los ciudadanos. Lo que nunca es correcto son las facturas en el cajón y acumular deudas que luego se vuelven impagables”...>. (Montoro dixit)

Lo de "facturas en el cajón" está tan manido que cansa; cansa que digan que han recibido una herencia difícil de gobernar, cansa que se escuden en que Zapatero lo hizo todo mal. Llevan muchos meses sabiéndose vencedores, si tan buenos gestores son ¿Dónde están los planes mágicos que nos tenían preparados? ¿Dónde la estrategia maravillosa creadora de empleo? ¿Dónde la fórmula de recaudación sin subir impuestos que tanto pregonaban?. Los juristas, los expertos en materia económica y el resto de lideres políticos están que se crujen de risa con la última metedura de pata de Montoro.

En otro orden de cosas ¿Alguién sabe que ha sido de nuestro ínclito González Pons?. Le he perdido la pista, desde que se celebraron las elecciones no le he visto en ningún acto ¿Le están escondiendo de algo? ¿Se ha ido a un retiro forzado?. Uy, uy, que algo huele a pegado...¡Ah! y a D. Mariano le veo muy desmejorado ¿Será por la muerte de Fraga o porque le viene grande el cargo?. Se le acumulan los problemas y debería estar tumbado en la chaise longue fumándose un puro para celebrar el triunfo electoral,

De miedo.


Detras de la puerta de madera se ocultan secretos escabrosos que no sé si estoy dispuesta a contar, podrían herir la sensibilidad de algún lector. Mejor dejen que sea la imaginación la que trabaje.

miércoles, 18 de enero de 2012

Compás.

De un lado el púgil con guantes de seda, en el otro rincón del cuadrilátero el contrincante que lleva guantes de hierro. El combate da comienzo cuando uno de los dos desea. No van a respetar las reglas del juego, sus reglas las marcarán las palabras. Cada uno piensa que está en mejores condiciones físicas que su contrario y se ve como ganador de antemano. Comienzan bailando a ritmo de melodías que les son conocidas, a medida que van calentando la música va subiendo de tono hasta que termina por eclipsar el sonido de las palabras. Parecen dos personajes de una película de cine mudo. Se despojan de los guantes y se sientan en un banco del parque.

Noche y día.

EL último bastión.

Rouco y unos cuantos jerifaltes de la iglesia, un número aceptable de gaiteros, llantos, lloros y muchos "viva España" lanzados al viento de Perbes por seguidores incondicionales del fallecido. España cañí, si señor. Ayer se enterró al último de Filipinas, digo a uno de los últimos que plasmaron su firma en documentos oficiales de la dictadura (¿Sentencias de muerte?...). Somos más papistas que el papa y como ha muerto lo elevamos a los altares. Creo que en estos días se celebra el 35 aniversario de unas muertes en no sé qué ciudad del norte de España. ¿Recuerdan?. No, mejor no lo hagan que la derecha española no quiere que tengamos memoria, hay que borrar todo el disco duro de la dictadura, y si no que se lo digan a los "garzones" que están a punto de caer por meter sus narices en la memoria colectiva nacional. Para rematar la faena oigo decir que Manuel Fraga era un demócrata, de los demócratas de toda la vida porque fue uno de los padres de la Carta Magna, magnificada por una Transición ¿modélica? que aún tiene que estar recordando que lo fue para tapar sus carencias/vergüenzas. Lo que  les decía el otro día ¡Qué bueno era el difunto!

martes, 17 de enero de 2012

La nevada.

Un mundo feliz.

Que estaba yo leyendo la prensa y a la vista de los titulares me han ido surgiendo algunas ideas que podrían llevarse a cabo. Con tanta loa, bondad y grandeza del que fuera Ministro franquista ¿Podría proponerse su beatificación?. Rouco y cía tienen conexión directa con el de Roma, lo mismo se concedía tal petición. Puestos a pedir...pediría que dejen de molestar a los imputados por el Gürtel, que se sobresea de una vez la causa y se les restituyan en su honra perdida. Hombre es que no hay derecho a tanta inquina hacia estos pobres chiquillos que sólo se preocupaban por el bien de sus conciudadanos. ¿Quién no ha pedido alguna vez 100 grs. de caviar para nochebuena?. El que esté libre de pecado que se lo pregunte al santo Job. Siguiendo con la crónica de tribunales, mira que está pesadito el Juez Garzón, tanto lloriquear, tanto pedir el apoyo público de los izquierdosos...menos pedir y más rendir cuentas, la prevaricación es un delito mú, pero que mú grave en un juez y Garzón lo que se dice prevaricar, prevaricó (ni presuntamente ni milongas legales). Nos vayan ahorrando dinero de las esquilmadas arcas públicas y se dejen de tanto juicio en la sala principal del TS, pasen a dictar sentencia condenatoria. Diecisiete años de inhabilitación y a casita. Y los que firman tanto manifiesto a favor del juez que se vayan con viento fresco a sus labores: juzgar, escribir, cantar o lo que sea que hagan. ¿Qué me dicen de la economía?. Yo no entiendo mucho, pero la cosa parece que se caldea por momentos. Las agencias-piratas-de-ratting están descontroladas, han tomado la libreta y a bajar, bajar, bajar las calificaciones...ya bajan hasta a la gran república de Francia. ¿Se atreverán con la Merkelandia?. Vaya me he acabado el café mañanero, no he dado palo al agua y sólo he divagado por utópicas vanalidades.  

lunes, 16 de enero de 2012

Fraga ha muerto ¿Y qué?.

¡Qué buena persona era!. Es la frase que todos oímos cuando vamos a un tanatorio, los familiares del finado reciben el pésame, más o menos sincero, de otros familiares o amigos. En los pueblos aún es normal que, tras la misa de funeral, los más allegados se ponga a la puerta de la iglesia y reciben las condolencias de todo el personal congregado. ¡Qué falsos!. Como media España me he desayunado con la noticia de la muerte de Fraga. La radio, la tele, las portadas de los diarios recogen la luctuosa noticia. Yo he seguido tomando mi tostada de aceite del güeno y he pensado en las 6.000 personas que mueren cada hora en el mundo, sin que nadie les dedique ni una sola palabra. También me he acordado de la famosa "Ley Fraga" (Ley de Prensa de 1966). La de periodistas que sufrieron las consecuencias del alto grado de "censura" de la famosa ley, pero eso es motivo para otro post. ¡Señores del PP, les acompaño en el sentimiento!.

sábado, 14 de enero de 2012

Sueños


...Y el mundo será mejor porque
Un hombre,
despreciado y lleno de cicatrices,
Peleó aún
con su última pizca de coraje
Por alcanzar la estrella inalcanzable ...

viernes, 13 de enero de 2012

Luz divina.

Ciudadanos des-informados.

Los tiempos son dificiles para los ciudadanos debido a la clara tendencia de los poderes fácticos al control social basado en el miedo. En la actualidad, los encargados de formar opinión, es decir, los medios de comunicación de masas no pierden el tiempo en garantizar las normas exigibles en un estado social y democrático de derecho, entre las que se encuentran la libertad de expresión y el derecho a recibir, en todo momento, información veraz sobre todos los asuntos publicos. Se erigen en un brazo accesorio y a la vez ejecutor del poder Legislativo y se mueven al mismo compás que éste. Si vamos oscilando entre ideologías progresistas e ideologías conservadoras, los medios no van a permitirnos que nos salgamos de las lineas marcadas. Si fuésemos ciudadanos formados en el más puro sentido de la palabra, no permitiríamos que ningún medio nos manipulara, seleccionaríamos la información y desechariamos toda aquella que es contaminante por sectaria e inveraz. El sentido critico que todo ciudadano debería adquirir con la formación y la lectura está atrofiado y de ello se aprovechan los de siempre. No culpemos de todos nuestros males al otro, hagamos algo por y para nosotros mismos.

jueves, 12 de enero de 2012

Relatando.

Me han regalado una moleskine, en una nota se me explica el motivo de tan bonito detalle, es para que vaya anotando todas las ideas que surgan. En una semana no llevo escritas ni cinco palabras, no hay manera, puedo ver todas las letras del abecedario, las imagino unidas, con significado y significante, pero no las hilo para que tengan coherencia, latencia, cadencia, sonoridad o algo parecido a la belleza literaria. Según un experto esto se debe a que lo mio no es la expresión escrita, salvo que sea para poner a parir al gobierno, a los políticos o a los corruptos que campan por esos tribunales de dios. Me dice: "...mejor dedicate a otra cosa, por ejemplo al punto de cruz...". Ahora estoy con el segundo cuadrito de motivos florales y me están quedando para enmarcarlos. Lo mismo me monto una pequeña empresa, me hago emprendedora y puedo decir que, con el gobierno actual, he salido de la crisis. La libreta moleskine la guardo para anotar ingenuas y tiernas palabras sobre el amor, la vida, el sol, la luna, las estrellas, el campo, las flores, los pájaros.

Otra versión.

Le dice que le odia tanto como si fuese el mismísimo demonio. Endemoniadas palabras que le llevan a la confusión. Le entrega los recibos con el "recibí" de las muestras de amor de tiempos pasados y se echa sobre el hombro que no lo es. No hagas una tragedia de algo que no tiene más que un camino, podría cambiarse el decorado, los artistas y hasta el telón que bajará cuando todos se hayan retirado. Tenemos que cortar el cordón, no dejar que siga alimentandote. Llorar bajo los soportales de la ciudad vieja y tomar café de puchero, es lo único que le queda al alma que pena.

miércoles, 11 de enero de 2012

Rajoy delega en Montoro.

Esfuerzo tributario, ponderación, moderado, austeridad, ahorro público, financiación, temporalidad, impuestos, subidas, rentas del trabajo, recaudación, dejar las ideologías, altura de miras, peor crisis, mandato de los ciudadanos, actuar en su nombre (No he contado cuántas veces ha repetido cada una de estas palabras, pero han sido muchas)...blablabla....Nervios, manos al viento, carraspeo, velocidad y lectura atropellada, pasada de páginas, lapsus, medias palabras, confusión, limpia saliva con servilleta (la primera vez que lo veo en un parlamentario, jaja), las aletas de la nariz no cesan en sus movimientos, en entrecejo fruncido y los ojos bailando de un lado a otro. Ni un tres, oigan ustedes, ni un tres le daría el mejor analista político. Montoro el enviado de Rajoy en el debate del Decreto Ley que aprobará las medidas urgentes en materia económica.
Pd.: Para los muy interesados les recomendaría ver la tertulia de ayer en la cadena de los obispos, Montoro se parte el pecho y dice algo así como "...se la hemos colado a los de izquierdas...", no les miento, hasta el mismísimo pedrojota tuvo que llamarle al orden y decirle que no se riera.

martes, 10 de enero de 2012

Rajoy y sus dolorosas medidas.


 Con dos deditos, mirad y entended, españolitos todos: "...dura y dolorosa...". A Rajoy le han sobrado el resto de dedos de la mano para explicar las medidas que ha tenido que adoptar. Después de estar missing, el señor presidente del gobierno de España, hace unas declaraciones a la Agencia Efe y, como es habitual en él, ejerce de señor ambiguo donde los haya, aunque ahora tiene una nueva faceta: defraudador profesional de expectativas post-electorales. Que poco ha tardado en asomar la patita y, no nos engañemos, espera a que el señorito de Olvera gane en Andalucía para rematar la faena...."dura y dolorosa condena".

lunes, 9 de enero de 2012

Más sacrificios.



Nos piden sacrificios a nivel económico y vemos las puertas de los juzgados abiertas de par en par a los mismos que tienen la responsabilidad política y económica del país por casos de corrupción, de evasión de capitales, malversaciones, fraudes y chanchullos varios. Tenemos que condenarlos por partida doble: como ciudadanos-presuntamente-mangantes y como irresponsables gestores de la res pública. Los Matas, Camps, Fabra, el caso de los Eres de Andalucía...etc. etc...no pueden quedar impunes, porque la autoridad que les otorga el hecho de ser elegidos como representantes públicos tiene que ser un plus para una actuación legalmente aceptada . Hoy, para colmo de males nos dice Soraya: "...les pedimos un esfuerzo más, pero no será en vano...". ¿Se lo piden a pepe o al banco X?. Me da a mi que es más bien al común del conjunto de ciudadanos de a pie, los bancos están con la boca abierta, como si fuesen pajarillos, en el nido, pidiendo más y más. No deben preocuparse, señores banqueros, ya que está previsto que papa estado les siga inyectando dinero para que saneen sus cuentas y puedan seguir ganando más. Los que lo tenemos más difícil somos los de siempre,  pero da igual ya que seguimos inmunes.

La barrera.



Entre razón y emoción vamos caminando por la vida. La razón es bastante más valorada dado que ha sido y es objeto de multitud de estudios y teorías racionalistas; la emoción, aunque no menos importante, se relega al terreno del psicoanalisis o de la medicina. Dicen los expertos que las cinco emociones básicas en los humanos son: Felicidad, Ira, Tristeza, Miedo, Asco. Una vez superadas las básicas buscamos otras para no aburrirnos y quedarnos anclados en el tobogán emocional. Tenemos que ponernos a prueba constantemente, el desconocimiento nuestras limitaciones lo suplimos con dosis de self-control disfrazado con capas de egocentrismo irracional..."El hecho es que no sabemos nada de nosotros mismos, tenemos el movimiento, la vida, el sentimiento y el pensamiento sin saber cómo; los elementos de la materia nos son tan desconocidos como lo demás; somos ciegos que caminamos y razonamos a tientas"...(Voltaire)...


jueves, 5 de enero de 2012

La cagada de Rajoy: Luis de Guindos.


Unas breves notas biográficas del Ministro de Economía, el que se supone tiene el poder y las claves para llevarnos por la senda de la recuperación:

<... Luis de Guindos, poderoso ejecutivo del banco Lehman Brothers hasta que la quiebra de esta entidad financiera estadounidense dio el pistoletazo de salida de esta primera gran crisis económica global. Es el mismo Luis de Guindos que en 2007 recomendaba invertir en el Royal Bank of Scotland RBS, que en 2008 recomendaba invertir en Fortis, y que en 2009, entonces ya en Price Waterhouse Coopers, recomendaba invertir en la Caja de Ahorros del Mediterráneo CAM. Quienes le hicieron entonces caso e invirtieron 1.000 euros en aquellas entidades tienen ahora, respectivamente, tan sólo 29, 39 o 0 euros. Este es ahora nuestro ministro de Economía. “Uno de los suyos”...>.

Tiempo infinito.

<...Quienes saben observarse y recuerdan luego sus impresiones, quienes han sabido fabricarse, como Hoffman, un barómetro espiritual, habrán tenido que señalar a veces en el observatorio de su pensamiento, épocas buenas, días felices, minutos deliciosos. Hay días en que el hombre se despierta de un humor jovial y vigoroso. En cuanto se desprende de sus párpados el sueño que los sellaba, el mundo exterior se le presenta con poderoso relieve, una nitidez de contornos y una riqueza de colores admirables; mientras el mundo moral abre sus amplias perspectivas, repletas de claridades. Gratificado con esta felicidad, que desgraciadamente es rara y pasajera, el hombre se siente a un tiempo más artista y más justo; en una palabra, más noble. Pero la singularidad de este estado del espíritu de los sentidos, que sin exageración puedo llamar paradisiaco en comparación con la existencia corriente y cotidiana, consiste en que no se debe a ninguna causa visible y fácil de definir...>.
"Poema del Hachís" (El ansia de infinitud).-



De: "Los paraísos artificiales. El vino y el hachís. La fanfarlo". C.B.
 

miércoles, 4 de enero de 2012

Perlas del PP.

<...Según afirma De Guindos: no ha sido plato de gusto aprobar los ajustes, pero que ha sido un acto de responsabilidad del Gobierno, ya que no aprobarlos llevaría a la economía española a una situación imposible. Dijo que: subir impuestos es desagradable e impopular, pero de no hacerlo nos lo hubieran impuesto otros. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, declaró ayer: 2012 debe ser el año de la esperanza en el empleo. Ante las medidas adoptadas por el gobierno de Rajoy, Javier Arenas ha afirmado que la sociedad española estaba esperando una actitud como la adoptada por el Ejecutivo porque estaba harta de mentiras y medias verdades...>.

No me digan que no tienen su miga las declaraciones vertidas, en las últimas veinticuatro horas,  por los lideres populares. En menos de un mes hemos pasado de la grave irresponsabilidad del gobierno de Zapatero a la responsabilidad del de Rajoy, que tiene que subir los impuestos porque caso contrario nos los habrían impuesto otros.  Lo de la señora Bánez casi no lo tendremos en cuenta, creo que es su petición a los reyes magos, ya que no se explica que una Ministra de Trabajo se pronuncie de esta forma. ¿Y qué me dicen de Arenas?. El eterno aspirante a presidir el gobierno andaluz, el que ya casi toca el cetro, el que está que no cabe en el traje, nos dice que no nos importan las medidas adoptadas por su jefe porque estamos hartos de mentiras. Vamos a contar mentiras tralará...¿Quién fue el que dijo eso de "no vamos a tocar las pensiones, ni a subir impuestos"?. Una ronda de rabillos de pasas que pagamos todos. Menos mal que tenemos hemerotecas y, algunos, hasta buena memoria.

Lluvia de luz




 

martes, 3 de enero de 2012

La poda del PP.


La poda (popular) no se ha hecho esperar, aunque los jardineros no se han puesto de acuerdo en cuántas ramas hay que talar. Puede que se pasen o que se queden cortos (lo dudo, son como peluqueras a las que les dices que te corten sólo las puntas y te cortan cuatro dedos), cuando las hojas comiencen a brotar saldremos de dudas. De Guindos y Montoro ( "...hay que taponar heridas del deficit público..." Dixit) están ajustando las cuentas para que todo cuadre a la perfección, para que en breve podamos salir airosos de la crisis, con el menor coste posible (para los de siempre, claro) y con el beneplácito de la UE, que ahora resulta que si manda, vaya si manda. ¡Ay, sr. Presidente!. ¿Ahora qué nos cuenta sobre los "dondedijedigodiegos"? ¿No fue Rajoy el que dijo que el único responsable de la sección de jardines económicos seria el?. Me da la sensación de que no es asi, que le ha pasado las herramientas a Montoro, Guindos, Bánez y que sean ellos los que se encarguen de dar la cara para que se la vayan partiendo. Por cierto que deberìan leer a Paul Krugman.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Keynes/tenia/razon/elpepiopi/20120103elpepieco_9/Tes

Vestido verde.

lunes, 2 de enero de 2012

Ventana real.

Lo mejor es tener ventanas abiertas, de las que ventilan bien todas las habitaciones de nuestros hogares, si ello no es posible hay que ir cortando por lo sano y no dejar que lo nocivo entre y nos invada. Lo mismo en las casas de los plebeyos que en las de alta cuna o sangre azul. El Rey conocía de los chanchullos del yernisimo y lo alejó de España, de las miradas de jueces indiscretos o eficientes. Hoy se conoce que su majestad le había ordenado que abandonara los negocios poco o nada transparentes de las empresas investigadas. Asimismo, en la declaración de IRPF de la infanta, se incluye a la empresa Aizoon que fue una de las que más se benefició del desvío de fondos públicos. Si el rey hubiese llamado a un buen jardinero la poda hubiese sido más contundente, eficaz y rápida. Ahora puede ser que la maleza llegue a entrar en las estancias reales.