k

k

martes, 31 de mayo de 2011

¡A por ellos, Rubalcaba!.

¿Qué tendrá Rubalcaba que todos le maldicen?. ¿Que es el peor de los candidatos posibles para enfrentarse al político más vago de todo el panorama nacional?. Si, debe ser eso. Tienen miedo a la inteligencia, al savoir faire, a las encuestas (Rubalcaba siempre ha sido el político mejor valorado). Ya me estoy partiendo de risa con sólo imaginarme un debate entre los dos, se lo merienda y Rajoy ni se entera. Si no tiene un guión diseñado ¿cómo hacer frente a la agudeza y a la dialéctica de Rubalcaba?. Difícil cuestión y lo bueno-malo es que en las filas de la derecha lo saben. Es por ello que llevan mucho tiempo "atacando" con la "artillería" pesada, tanto a nivel político (no hay más que ver el diario de sesiones del Congreso, qué miércoles se ha tenido que tragar) como a nivel mediático. La caverna más cavernicola no ha parado de acusarle de todo, poco más y es el culpable de todos los males del mundo. Desde el primero, el Pedro Jota, hasta el último reporterillo a sueldo se han cebado con él de una manera indigna. Siempre he pensado cuando leo las calumnias, injurias, falsedades, acusaciones que vierten sobre su persona: ¡Rubalcaba, vete al juzgado de guardia, denuncia a todos esos indignos sujetos contaminadores!. No se puede tolerar tanta aversión. Baste como ejemplo, las últimas lindezas de lo más granado de los medios contaminantes-contaminados por el odio: <...Hermann Tertsch deseando que “Dios coja confesado al Estado de Derecho”; a Losantos tachando al ministro de Interior de “ejecutor de la rendición del Estado ante la ETA”; a César Vidal calificándole de “lo más dañino que ha pasado por la política española”; y no podía faltar Xavier Horcajo con su florido vocabulario usando términos como “mierda de tamaño espectacular”, “putear a policías” o “no tiene ni zorra idea de economía” para hablar sobre Rubalcaba...>.
A la luz de éstas palabras, no cabe más que decir: ¡Ánimo Rubalcaba, puedes con ellos y con más!. No tienen nada, sólo palabras lanzadas al aire para contaminar, aún más, el cielo de Madrid. Lástima de los sufridos madrileños, lo que tienen que aguantar. 

Dupin y el regalo sorpresa.

Acabo de recibir un libro, me lo ha regalado el mismisimo Sr. Dupin. Si, ese al que Poe lanzó al estrellato de los personajes de ficción literaria y que luego muchos copiaron. No podía creerlo, se presentó ante mí como una deslumbrante aparición, con su voz ronca, creo que debido al tabaco. Inicia una conversación y me explica cómo se pone en la mente del criminal, cómo hace uso del raciocinio y de la creatividad para resolver un misterio. A veces, cree leer la mente del otro, como si tuviese un sexto sentido. Lo mejor de todo, me revela que el personaje que interpreta Joseph Cotten, en la película "The man with a cloak" no es Dupin, es Poe. Y, Madaline Minot, tan desamparada y desesperada, recibe la ayuda de Poe para evitar que el ama de llaves se quede con la fortuna del abuelo de su prometido. Se despide y me dedica el libro: "Ten cuidado con el mono que no te coja desprevenida".

domingo, 29 de mayo de 2011

Recuerdos de un crimen.

En una taza, de las de los chinos, café soluble humeante; en la radio, música de los ochenta y, a lo lejos, el ruido del tráfico. Todo hace presagiar que, a medida que pase la mañana, irá entrando en un estado de hipervigilancia incómoda y desagradable. Le pasa desde hace unos meses. Retoma su trabajo donde lo dejó la noche anterior. La rutina es la tónica general en su triste y agónica vida. Lápices, folios garabateados y una idea fija: relatar las fases del asesinato. Se siente devorado por sus propios instintos y no sabe cómo hacerles frente sin salir perjudicado. De repente le vienen a la memoria unos versos de Whitman: 

Creo que podría retroceder y vivir con animales.
¡son tan agradables e independientes!
Me detengo y los observo largamente.
No se atormentan ni se quejan de su situación,
No lloran sus pecados en la oscuridad de la noche,
No se molestan con discusos sobre los deberes para con dios.
                                     
Una especie de letargo intelectual se apodera de nuevo de él, no puede continuar con su objetivo principal. De repente, y por un momento, se traslada a su infancia, le resulta horrible, tiene que despertar de la pesadilla. La casa familiar no le trae buenos recuerdos. Allí fue donde comenzó todo. La vieja, que olía a naftalina, le resultaba odiosa. No pudo evitarlo. Además, a quién le importaría que muriese un ser que no le es útil a nadie y que hace daño a todos los que le rodean. Volvió al punto donde había dejado el relato, meditó, arrugó los folios escritos y se sirvió una copa de brandy. Sintió una especie de éxtasis que el efecto del alcohol acentuaba.


sábado, 28 de mayo de 2011

La apuesta.




El trofeo: una copa de ron con limón. El reto, para ganarse la deliciosa bebida, ir al cementerio a las doce de la noche, saltar la tapia encalada y acceder al cuarto de autopsias, cerrado sólo con un pequeño candado y permanecer, durante una hora, en el interior del ataúd de madera que, desde niños, habían visto a través de la ventana del cuarto macabro. El morbo venía dado por la cantidad de restos de sangre que tenía el interior del cajón mortuorio. Sangre seca de cadáveres más secos aún. ¿Cómo saber que cumplía el pacto?. Se hicieron con un rascador y una pequeña bolsita, como en las películas de policías. Debería de rascar la sangre seca y las raspaduras introducirlas en la bolsa. Sería más que suficiente como prueba. No le daba miedo el ataúd, ni pensar en lo que significaba, tenía miedo del viento que soplaba y rugía a través de los cipreses.

viernes, 27 de mayo de 2011

El G-8 y un embarazo presidencial.

Me acabo de enterar de que en Deauville (Francia) están reunidos los del G-8. ¡No sé en qué mundo vivo!. Y, resulta que el centro de las todas las miradas es la Bruni embarazada. Este acontecimiento me ha hecho recapacitar. ¿La no cumbre se celebra para debatir asuntos trascendentales para el mundo? ¿Estamos ante nueva forma de hacer política internacional?. Me explico: los lideres llevan a sus esposas, todas muy bien vestidas, muy guapas y posan para la foto de familia. La prensa internacional, interesada en que el cotarro funcione según las propuestas que decidan los ocho grandes, hace un eco de sociedad, al más puro estilo prensa del corazón, y nos muestran, sobre todo, a la tipa esta con su barriguita. ¿Lavado de cara para el Sarkozy?. Tal vez han pensado que, tras la caida de DSK, tienen más posibilidades de recuperar el prestigio político y entrar, de nuevo, en la loteria de la reelección. Me he desviado del tema, ¿Entonces qué hacen los del G-8?, dicen que debatir sobre la "primavera árabe", la crisis económica, la seguridad nuclear y la regulación de Internet. Dos días de debates, comidas y cenas. Todo ello regado con buenos caldos franceses y grandes dosis de cinismo político. ¡Qué les vayan dando! Al G.8, al G-20, al FMI, a las Bolsas del mundo, a los Mercados, a los tiburones y demás clases de ineptos. Cuando presente la declaración final comprobaremos, por enésima vez, las paparruchas que nos endilgan.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Mariano !moción, ya!.

¿Y ahora qué, sr. Rajoy?. Tiene una oportunidad para erigirse en gran lider. Echele lo que hay que echarle y presente una moción de censura que se callen hasta en Bruselas. ¡Ánimo! como que va a venir el Financial Times a decirle a ud. que es lo que tiene o no que hacer. ¡Habráse visto tamaña desfachatez!. Que las urnas han hablado, vaya que si han hablado. Desde la noche del 22 España ya no es roja y amarilla, es azul. Aprovechen el tiempo y antes de que se cierre el periodo de sesiones parlamentarias, antes de que sus señorías plieguen en Julio, plateen la Moción y soliciten elecciones anticipadas. Oiga victoria asegurada, todos contentos y felices.
El artículo 113 de la CE regula la moción de censura como un instrumento  de control sobre la desorganización o mala organización del gobierno. Aunque no se configura como un arma de lucha política, más bien para control y eventual sustitución del gobierno que podría haber perdido la mayoría parlamentaria. Vaya por dios, pues estamos listos, ¿así que esta es la función de la moción de censura?. Entonces parece que no se dan las circunstancias adecuadas. ¿Desorganización, mala organización, perdida de la mayoría parlamentaria?. No, sr. Rajoy no es el caso. El Gobierno no ha perdido la mayoría, no hay desorganización y el partido que ud. lidera no cuenta más que con los votos de sus propios parlamentarios. Ah! se me olvidaba, cuentan con los resultados de las elecciones del 22-M, hay que tenerlo en cuenta, dado que han sacado mayorías muy significativas. ¿Qué le aconseja su asesor en materia de derecho constitucional?. ¿Trillo no está operativo?. Seguro que se encuentran realizando labores de defensa de los corruptos de su partido. Esa labor ocupa mucho tiempo. Así es que estamos en que legal y objetivamente no cuenta con los requisitos para plantear la moción. Nada siga con lo suyo, su labor de desgaste del gobierno ya es mucho. Total si tan sólo falta unos meses, y el verano está a la vuelta de la esquina, se puede ir a Canarias y reflexionar tranquilamente.
¿Sabe ud. lo que opina la doctrina francesa al respecto de las mociones de censura?. Las califican como una "bomba atómica" del parlamentarismo: se puede amenazar con ella, pero no se debe utilizar, porque sus efectos letales destruyen a medio y largo plazo incluso a aquel que la lanza indebidamente.

martes, 24 de mayo de 2011

¡Basta ya de politicos corruptos!

Resultó curiosa la cara de alivio de Camps, se derrumbó literalmente sobre Rita Barberá al conocer la victoria electoral, parecía que pensara que con los votos y con la mayoría absoluta, todos los procesos judiciales que tiene abiertos, se quedaran en nada. Era como si dijera: "..Oiga que los ciudadanos no son tontos y me han perdonado en las urnas...". Los tribunales deben de hacer los mismo, archivar todas las causas y exculparle.
¿Así pretendemos que se regenere la vida política?. Con mayorías en Valencia y en lugares donde la trama Gürtel actuó, como Boadilla del Monte, Pozuelo, Majadahonda etc. el PP ha vuelto a ganar como si el dinero que se llevaron no hubiese salido de las arcas públicas ¿No les afecta a los votantes que les roben el dinero?. Si votan a corruptos es como darles carta blanca para que hagan del erario público una caja particular. Con corruptos en las listas electorales y los ciudadanos votándoles la democracia será cuestionada y los políticos seguirán siendo considerados un problema y no una solución para la sociedad.
He puesto el ejemplo de Valencia o de Madrid porque alli han sacado mayorías más aplastantes con candidatos imputados. En cuestiones de corrupción política no valen ideologías, ni partidos, ni siglas: todos los corruptos fuera de la escena política. Los ciudadanos necesitamos volver creer en las instituciones y ellos no contribuyen con sus actuaciones fuera de la ley. Aunque tampoco ayuda que los ciudadanos apoyen con su voto a los mismos que les esquilman. Hay que ser masoquista. Es como permitir que el carnicero o el pescadero te sisen en el peso del producto y no le digas nada.

lunes, 23 de mayo de 2011

España azul PPitufo

No hay mal que cien años dure. Tras la gran victoria de la España ppera-azul hay un sector empresarial que se está frotando las manos. ¿No sabes cual?. El de fabricantes de varitas mágicas. En el PP necesitaran stock para hacer trucos, tratos y demás cosas que hacen los ganadores. No preocuparse, lo tienen todo controlado. En breve veremos los resultados. Vaya que si, antes de navidad nos comemos todos el turrón en una playa del Caribe. Con los intereses que producirán los capitales acumulados en los próximos meses nos compramos el yate, la mansión en Cerdeña y nos vamos de copas con los grandes del ibex. Yo voy a ir preparando mi armario para que no me pille desprevenida. Ropa de verano, invierno, coctel, playa, nieve, y demás ropas que usen los millonarios en sus diferentes actos sociales. ¿No me crees?. ¡Hay que ser incrédulos! Con lo bien que se llevan en el PP con los altos mandos de la fe, deberías de tener más confianza en los lideres del PP, en Rajoy, Camps, Aguirre, Cospedal y en el resto de los que han ganado, aplastado y pisoteado al resto de contrincantes. Yo confío y me reservo el derecho de votarles en cuanto se convoquen elecciones. ¿Te apuntas?. Voy a iniciar una campaña de apoyo a los azules, esta primavera-verano se lleva el azul pitufo genovés. Como dijo anoche Rajoy, en el balcón de Génova: "...gracias, gracias y muchas gracias...". Habló el pueblo. Habla pueblo, habla y no te quejes.

jueves, 19 de mayo de 2011

Lucidez y política



<...Durante las elecciones municipales de una ciudad sin nombre, la mayoría de sus habitantes decide individualmente ejercer su derecho al voto de una manera inesperada. El gobierno teme que ese gesto revolucionario, capaz de socavar los cimientos de una democracia degenerada, sea producto de una conjura anarquista internacional o de grupos extremistas desconocidos. Las cloacas del poder se ponen en marcha: los culpables tienen que ser eliminados. Y si no se hallan, se inventan...> 
"Ensayo sobre la lucidez". José Saramago.


¿Y si todos los ciudadanos indignados hiciéramos lo mismo que relata Saramago en la novela?. ¿Los políticos se lo habrán planteado en algún momento?. Es sabido que el voto nulo, individualmente, no tiene efectos. Ahora bien, si se hace de forma colectiva podría afectar negativamente a los resultados de los comicios. En un post anterior decía: votad, aunque sea con una papeleta de un político vestido con traje de presidiario. Tal vez sería una opción y una forma de advertirles de que no todo vale, que son servidores públicos. Nos deben sus escaños a los ciudadanos, no a los mercados o al capital. El domingo puede que sea una forma de tantear el terreno y los actuales dirigentes tomen nota de lo que han de hacer para las generales de 2012. Cambios , reformas, refundaciones, vocablos que están en boca de todos y que se están haciendo, cada vez, más reales.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Representar



<...Muchos suponen que junto al gran tema general, hay en cada caso, creado especialmente para ellos, un pequeño tema particular, por el cual por ejemplo, la actriz, durante la representación de una comedia de amor, además de la sonrisa furtiva destinada a su amante, incluye también una sonrisa particularmente pícara para un cierto espectador de la tertulia. Eso se dice ir demasiado lejos...>

"Consideraciones acerca del pecado". F. Kafka.

martes, 17 de mayo de 2011

Realidad o utopía.

<..."esta crisis no la pagamos", "no más corrupción, pasamos a la acción", "manos arriba, esto es un atraco", "PSOE-PP la misma mierda es" o "futuro de mierda, trabajo precario". La plataforma elaboró un manifiesto en el que muestra la preocupación e indignación de los ciudadanos por las consecuencias de la crisis económica y la respuesta política a la misma. "Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos. Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros...", resumen los convocantes de las protestas. Reclamaron que los poderes públicos respeten derechos básicos "como la vivienda, el trabajo, la cultura, la salud, la educación, la participación política, el libre desarrollo personal y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz"...>. Fuente: El Plural.

 <...Los que se manifestaron y quienes les apoyan en las redes sociales, analizan diversos dirigentes, en ningún caso son votantes potenciales del PP. “Es una batalla dentro de la izquierda. Los que estaban en la calle son esos a los que Zapatero está tratando de movilizar con el discurso del miedo al PP. Y el mensaje que daban era muy claro: PSOE y PP son lo mismo. Eso es demoledor para el PSOE, cuyo lema de campaña en 2008 fue ‘no es lo mismo’. Los nuestros van a ir a votar todos. Los suyos ya vemos cómo están de enfadados”, resume un dirigente. Otros piensan, como Esperanza Aguirre, que se trata de movimientos “antisistema” que al PP no preocupan...>. Fuente: El País.
¿Quién gana o quién pierde con las manifestaciones de los movimientos civicos?. Ni PP, ni PSOE. Puede que los partidos de izquierda más extrema. Lo que si está claro es que algo se mueve ¿Para bien? no lo sabemos, lo iremos viendo. Cada uno de los asistentes tiene una ideología, unas inquietudes, unas circunstancias personales, que se me antojan incompatibles con la abstención en las elecciones, por mucho que digan que no tienen filiación política. Todos la tenemos, en mayor o menor medida,  la tenemos.  No se puede hacer demagogia, el simple hecho de manifestarse contra el sistema, ya es un acto político. Viene recogido en la Constitución como un derecho fundamental y yo diría, como una forma de hacer política desde la posición de ciudadanos comprometidos, ejercemos un derecho civil. Las consignas de los manifestantes son totalmente loables y legítimas, aunque hay algunas que no son del todo compatibles con el sistema de garantías y derechos que nos ofrece el Estado. No se pueden admitir las declaraciones de la sra. Aguirre al calificarlos de "antisistema". No lo son, son personas hartas de la precariedad laboral, de los abusos de los banqueros, de los privilegios de los políticos, de los políticos corruptos.
Lo único que cabe esperar de los convocantes de las manifestaciones es que no dejen de ir a votar, si quieren que se les oiga, deben de acudir a las urnas. Depositar su voto y castigar a los que critican. Caso contrario, no serviría de nada. Que la abstención no sea la tónica general de las elecciones, que no se vayan a la playa o de finde. ¡A votar! aunque sea introduciendo una foto de un político vestido con traje de presidiario.

lunes, 16 de mayo de 2011

El adios

Aquella noche pagó la última ronda de champán francés. No quería que pensaran que era poco desprendido. Disfrutaba con la felicidad de los demás, era una especie de Jay Gatsby moderno, organizaba fiestas a las que acudían amigos, con mucho o nada en común, pero allí estaban aprovechándose de su generosidad y de su savoir faire. Sabía perfectamente la finalidad de su última acción, la había estado planeando durante mucho tiempo. La música de fondo no le dejó oír lo que ella le dijo. Intentó acercarse para que se lo repitiera. ¿Repites? ¡Vivirás una fantástica historia!. Se sintió peor. Ya había decidido sobre su futuro y ella le estaba invitando a vivir algo nuevo. Salieron juntos del local, pasearon por la orilla del río, charlaron distendidamente y por fin se decidió a contarle sus propósitos. En menos de un mes habré muerto. De hecho ya estoy muriendo, Puede que ahora mismo ya sea un muerto para ti y no te hayas dado cuenta. 

Democracia ¿Qué democracia?

No es cierto que el gobierno llamado representativo sea espontáneamente un autogobierno como debería. Al contrario, el gobierno representativo tiende a ser el gobierno de la mayoría y a ignorar a las minorías. Lo sociedad tiende a homogeneizarse, el individuo se desentiende de los asuntos públicos, se vuelve pasivo y, de esta forma, se hace víctima de un nuevo despotismo que es el de las masas. *(Mill).

Si las instituciones políticas están para proteger la libertad de pensamiento, de expresión o de asociación, el individuo no parece demasiado interesado en hacer uso de tales libertades. Al contrario, tiende más bien a dejarse arrastrar por las múltiples tiranías o costumbres sociales. **(Tocqueville).

Hegel se oponía al individualismo liberal y entendía que existe una serie de mediaciones, los grupos que forma la sociedad civil, que tiene la función de acercar a los individuos a la autoridad política del estado. Sociedad civil y Sociedad política no son ámbitos opuestos, sino complementarios.

Se podrían extraer conclusiones a la luz de estos postulados. La democracia se ha transformado en un ente o palabra vacía que nos lleva al conformismo o pasividad de los individuos. Nos conformamos con acudir a las urnas una vez cada cuatro años,  y dejar que los que nos representan decidan qué es lo que nos interesa, aunque esté totalmente alejado de la realidad social. No hay más que ver cómo se hacen las políticas económicas, ¿Somos los electores los destinatarios reales de tales políticas? ¿Nos sentimos representados de forma real y efectiva o hay una minoría beneficiaria? Esa minoría es la que representan determinados sectores que ostentan un poder, que nadie les ha otorgado, me refiero a los que todos sabemos: "mercados", bancos, multinacionales, grandes empresarios. Los votantes (Sociedad civil) debemos de volver a retomar nuestras potestades, no conformarnos y hacer ver a los políticos que deben legislar por y para nosotros.                           
 




domingo, 15 de mayo de 2011

Los electores premian a los corruptos.

No se descubre nada nuevo al decir que la política es cada vez más extraña. Asombran los datos de las encuestas para las próxima elecciones Municipales y Autonómicas. Todo gira alrededor de los ataques entre PP/PSOE por terrorismo, sentencias, inmigración, etc. que son material que afectan más a la política nacional que territorial o local. Todo apunta a que el PP será vencedor el 22-M. Resulta curioso el ejemplo de Valencia: el imputado-molt-honorable es claro vencedor, cuando la Comunidad Valenciana se ha convertido en el paraíso de los corruptos a gran escala, los votantes no parece que vayan a castigar la corrupción institucionalizada. Al contrario, hay mayoría que la apoya. ¿Podría pensarse que los que la apoyan están en la misma sintonía que los presuntos corruptos?. No hay justificación para apoyar la delincuencia institucional y los ciudadanos tenemos la facultad (aunque parece que sólo unos pocos la ejerzan real y efectivamente) de cambiar el status quo. Sólo un ejemplo: Felipe González perdió las elecciones del 96 por la corrupción. Los socialistas castigaron a su lider. Parece que la derecha española no castiga a los corruptos, al contrario, les premia con reelecciones. El mundo al revés.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Camps/amplia/mayoria/pese/escandalo/Gurtel/elpepiesp/20110515elpepinac_2/Tes

viernes, 13 de mayo de 2011

Una de risa,


En el PP tienen buenos asesores. No es cosa nueva. ¿Recuerdas al primo de Rajoy?. En la actual campaña han tenido que fichar a algún matemático o estadista, porque hablan de fórmulas y ecuaciones raras. Para eso hay que saber mucho, no cualquiera sirve, por lo menos hablo en mí nombre, soy una auténtica negada para los números. Dicen que las cuentas están claras: con el PP=T (trabajo); con el PSOE=P (paro). Yo digo que con R (Rajoy) y A (Arenas) todas las incógnitas resueltas y en breve se acaba con el paro.

miércoles, 11 de mayo de 2011

Levedad y verdad





<...VIVIR EN LA VERDAD: ésta es la fórmula que utiliza Kafka en su diario o en alguna carta. A Franz le llamó la atención aquella fórmula. ¿Qué es eso de vivir en la verdad? La definición negativa es sencilla: significa no mentir, no ocultarse, no mantener nada en secreto. 
Por el contrario, Franz está seguro de que la división de la vida en una esfera privada y otra pública es la fuente de toda mentira: el hombre es de una manera en su intimidad y de otra en público. "Vivir en la verdad" significa para él suprimir la barrera entre lo privado y lo público. Le agrada citar la frase de André Bretón acerca de que le gustaría vivir "en una casa de cristal" en la que nada sea secreto y en la que todos puedan verlo...>

"La insoportable levedad del ser". Milan Kundera  

Excarcelacines

¿Quieres vivir en un estado democrático de derecho?. Internamente, seguro, responderás que si. Paso a otra pregunta ¿Por qué crees que se cuestiona la puesta en libertad de los presos etarras?. Portadas, titulares, editoriales, tertulias y tertulianos, correveidiles de la caverna, etc. no han parado de lanzar dardos tras la excarcelación de los dos últimos presos de ETA. Ya sabemos todo al respecto de la noticia, casi somos expertos en el tema. Pero, te has preguntado: ¿Los españoles somos o no iguales ante la ley?. Los presos han sido puestos en libertad porque han cumplido su condena y la ley es aplicable para todos por igual. ¿Acaso pretendemos un "ojo por ojo"?. La Constitución Española prohibe expresamente la pena de muerte y la cadena perpetua. ¿Qué tendrían que haber hecho los policías?. Esperarles a las puertas de la prisión y deternerles de nuevo. Seguro que muchos opinarán que si, de hecho se oyen opiniones de políticos del PP que afirman que debería de hacerse un "seguimiento" a determinados sujetos. ¡Si, que les pongan un collar!.
En el caso del que hablo, hemos de ser coherentes, fueron juzgados, sentenciados y condenados con el CP vigente en el momento de ser detenidos (CP del 73).  Han cumplido su condena y no queda más que dejarlos en libertad. Son la reglas. En la actualidad, con el CP del 95 (reformado posteriormente), los etarras pueden llegar a cumplir hasta un máximo de 40 años de prisión (es casi una cadena perpetua). No pretendo hacer una defensa de los asesinos, ni de los extorsionadores, ni de los mafiosos. No hay justificación para los delitos de estos sujetos viles y cobardes. Ahora bien, si queremos vivir en el estado de derecho, hemos de aceptar que la excarcelación es un hecho cotidiano y legal aplicable a todos (incluidos los etarras). A diario son puestos en libertad cientos de presos y no son noticia.
Los medios de comunicación y los opinadores profesionales deberían de hacer un ejercicio de responsabilidad y no calentar los ánimos de los ciudadanos acudiendo a noticias que tocan la fibra sensible. Las audiencias, las ventas, las cuentas de resultados no lo son todo. Vemos y oímos como el derecho constitucional a recibir información veraz se lo pasan por el arco del triunfo y se contamina la vida pública con fines poco éticos. Hay que vender información y opinión, aunque sea manipulada y sesgada.

martes, 10 de mayo de 2011

Manipular opiniones

Las barbaridades pronunciadas, a raiz de la legalización de Bildu, por los lideres del PP no se han hecho esperar; era más que previsible, llevaban tiempo calentando motores para poder hacer campaña contra el Ggobierno,  los Magistrados del TC y hasta contra el susum corda. El primero en hablar, aunque no ha dejado de hacerlo desde que dejó el gobierno, Mayor Oreja, afirma muy convencido que: “El Gobierno es el responsable de la legalización, porque impulsa un proceso pactado con ETA.”. El mismo Rajoy se atreve a manifestar: “ETA gana, España pierde”. Soraya pregunta públicamente si los Magistrados del TC habían jurado fidelidad a la CE. Como en muchas otras ocasiones, en el PP, acatan la sentencia de boquilla. González Pons, declaró que le gustaría ver a alguno de los seis magistrados del Tribunal Constitucional que han permitido que Bildu se presente a las elecciones, “sentado en el puesto de un concejal del PP en municipio pequeño del País Vasco”. Además añadió: “Desde Madrid, con escolta y buen sueldo es muy fácil decir que Batasuna se presente y quedar de demócrata mundial. Pero después hay que ir allí, al País Vasco, a defender la democracia en los pequeños pueblos". Qué bajos y rastreros son los señores del PP, lo siento por los votantes de éste partido, pero es lo que pienso de Mayor Oreja, de Rajoy, de Soraya, de González Pons. Usan al terrorismo de Eta para hacer una oposición desleal al gobierno.  
Rajoy tiene que poner orden en sus filas. No puede afirmar que Eta ha ganado y quedarse como si nada. Eta no ha ganado nada. Cada vez son más los etarras detenidos y puestos a disposición judicial. España ha ganado en seguridad, aunque parece que les moleste. A Soraya se le podría decir: ¿Los Magistrados que no han votado a favor de la legalización, han jurado fidelidad a las leyes y a la CE?. Lo digo porque son inadmisibles las declaraciones de hoy. ¿Haciendo el trabajo sucio al PP?. Y, me reservo para el último: González Pons, el difamador oficial del PP. ¿Recuerda cuando asesinaron a Tomás y Valiente?. Si, claro que lo recuerda. Por cierto, que los concejales de cualquier pueblecito del Pais Vasco, si lo necesitan, tienen escolta. Y le informo, por si no lo sabía, que a los escoltas también les ha llegado la crisis y el paro. ¿Será por algo?. Quiere que se lo diga, porque ya no se requieren sus servicios, en el País Vasco se está normalizando la situación y muchos escoltas han sido despedidos de sus puestos.
Al PP en pleno: no usen al terrorismo como argumento de desgaste, los ciudadanos tenemos asimilado que es un tema muy delicado y no somos imbéciles. Las urnas podrían darles una patada y no tenerlas todas consigo. Un político inteligente, Basagoiti. Sabe que las cosas se están haciendo bien.

lunes, 9 de mayo de 2011

El rap de Keynes vs. Hayek



Una versión rap de las teorías de Keynes y Hayek. El sentido del humor ante todo. Además se ha buscado acercar la economía a los jóvenes desencantados.

viernes, 6 de mayo de 2011

Muerte anunciada

Cogió una palangana y una toalla, la mojó en el agua y lavó, con sumo cuidado, la cara ensangrentada. Se oyó una voz de fondo que decía ¡Dejénlo en paz!. No se trata de un espectáculo y deberían de tener un poco de respeto por la muerte que se acerca. Todos los congregados en derredor de la cama se apartaron y salieron de la habitación. Sentían vergüenza. El moribundo, por unos instantes, volvió en sí y lanzó un gemido que se oyó en todo el edificio. Entre convulsiones y grandes bocanadas de sangre, dijo: ¡Un sacerdote!. Accedieron a su petición, era obvio que pronto exhalaría su último suspiro. De repente, entró ella, la estancia olía a miseria, a humedad y a muerte. En el mismo momento en que el sacerdote pronunciaba las palabras: ¡Dios es misericordioso!, ella se revolvió y replicó: ¡Si, lo es, pero con otros!. Su único pecado, ser más pobre que las ratas. Y ningún dios podría salvarle de las garras de la miseria, ni de una muerte más que segura. No necesita el perdón divino, agoniza y su dios no se manifiesta, ni hace nada por evitarlo. ¡Vayáse embaucador de almas!. Nadie le necesita aquí. Morirá y lo hará sin deberle nada.

jueves, 5 de mayo de 2011

"Ñoña" y "friki"


He de reconocer que tengo un lado ñoño y friki, me gustan los Pet Shop Boys. ¡Nadie es perfecto! ¿O si?. No lo sé, preguntaré por ahí.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Diario sumario.

Resulta sorprendente observar cómo se desarrollan los acontecimientos, los cotidianos y los extraordinarios. Todo se precipita hacia un abismo dificilmente previsible. Las consecuencias de nuestros actos vienen marcadas por el mayor o menor grado de acierto al adoptarlos y llevarlos a la práctica. ¿No me lo explico?. No, evidentemente. El no saber qué ocurrirá mañana, desconcierta y, a la vez, atrae a las emociones. Romper con la rutinaria vida marcada por lineas rojas y negras; aventurarse a vivir en un mundo diferente, nuevo, incierto. Me pregunto ¿Puede durar eternamente la sensación de bienestar?. Me respondo ¡Nada es eterno!. Viviré el día a día. Sumaré el hoy, restaré el ayer. Sumaré los días luminosos y restaré los sombríos. Diario sumario.

martes, 3 de mayo de 2011

AL PP: ¡ESTO ES MANIPULAR!





A los señores del PP, los que llevan una semana voceando que los informativos de TVE no son imparciales, les pondré dos ejemplos del tipo de informativos que a ustedes les gustan:

La cadena Fox , conservadora y propiedad de Rupert Murdoch, el jefe de Aznar, hizo ayer un ejercicio de manipulación mediática, en uno de sus informativos, y durante unos minutos apareció en pantalla un cintillo con la leyenda: "Obama Bin Laden murió". ¡Mira que le tienen ganas al presidente Obama!.

Otro episodio de manipulación se produjo, hace unos dias, en Telemadrid (cadena pública y "propiedad" de la lideresa). Nos presentaron al presidente Zapatero con el anagrama de ETA. La televisión madrileña es un referente de pluralismo y de independencia informativa, eso lo sabemos todos. ¡Mira que le tienen ganas al presidente Zapatero!.
*Vaya este post por la Libertad de Prensa, en el dia de hoy, y por los miles de periodistas profesionales integros, independientes y responsables.

lunes, 2 de mayo de 2011

The best y los niños de julio.



Los niños nacidos en julio amamos
el aroma de los blancos jazmines,
migramos hacia jardines lozanos,
callados, perdidos en sueños exigentes.

Como noche de julio, nuestra vida quiere,
cargada de sueños, concluir la ronda,
soñar, dar cálidas fiestas de la cosecha,
guirnaldas de espigas y amapolas rojas en las manos.

"Hijos de julio". Del libro "Las estaciones". H.Hesse.

domingo, 1 de mayo de 2011

MÁS CÍNICOS

En la antigua Grecia, los cínicos mantenían que la ciencia era tan inútil como imposible y que la salud, las riquezas y los honores no son verdaderos bienes; sólo la virtud es un auténtico bien. Diogénes, cínico por excelencia, practicaba la vida austera, despreciaba las cosas materiales y fustigaba a la sociedad con su ejemplo y sus comentarios incisivos.
¡Qué falta hacen más cínicos en la vida política española!


http://www.elplural.com/politica/el-pp-presiona-a-pedreira-para-que-se-inhiba-en-el-caso-gurtel/